"Claro, pero si han tomado esta decisión será por algo no? Quizás porque es lo mejor para el país? Has pensado que pasaría si dejaran morir a ese tío en la cárcel? Las decisiones se toman por algo, no por capricho como tu dices. Y además, hemos visto que ésta no ha beneficiado nada al Gobierno, más bien le ha hecho perder puntos e incluso puede que por ello pierda las elecciones. Si han decidido, aun así tomarla, será por algo no?"

Esto mismo que acabas de escribir se podría aplicar perfectamente para justificar esa guerra de Irak a la que fuimos a hacer el ridículo y a recoger setas (porque armas de destrucción masiva está claro que no había).
¿Lo ves? Te parafraseo: Si Aznar decidió ir a la guerra de Irak y sabía que eso le podía hacer perder las elecciones. Si ha decidido, aun así, tomar esa decisión, será por algo ¿no?

Pues no amigo, no. Hay decisiones de un Gobierno que no se pueden justificar con el "porque sí, porque es lo mejor para el país". Estas dos son buen ejemplo de ello.



Editado 1 vez/veces. Última edición el 07/03/2007 21:42 por The Fool.