Bueno, eso es un debate que sólo el tiempo lo podrá aclarar. Pero U2 tiene poco clásicos, unos 7 u 8, los Stones tienen más de 20. Pero en fin, tampoco eso significa que un grupo esté por encima de otro ( por ejemplo Queen tiene más clásicos que U2 ), sólo trataba de demostrar que hacia donde U2 se dirige los Stones ya estuvieron y sus huellas permanecen y han pasado a la historia. Es absurdo negar que los Stones junto con los Beatles son las dos grandes bandas de la historia de la música. Es tan cierto como que la tierra es redonda. Aceptando esos hechos irrefutables podemos empezar a debatir sobre U2, pero sin cegarnos e ir al fanatismo, pues ten por seguro que en foros de Queen consideran a Queen mejores que U2, en foros de Led Zeppelin consideran a Led Zeppelin mejores que U2 y etc. Cada fan considera a su banda la mejor y todos seguro que tienen fuertes razones para defenderlos, pero hay algo que no admite debate: los Beatles y los Stones por miles de circunstancias (algunas no musicales) son leyenda y las dos grandes bandas, gusten o no. Hasta el mismo Bono te lo admitirí­a y con una sonrisa te dirí­a: "basta decir que yo los homenajeo con snippets en cada concierto". Todo está dicho.



_______________________________________________________________