Cita
crono
en ese sentido podriamos pensar que esta haciendo trampa.

Parte de la gracia añadida de 2001 de Kubrick es la interpretacion, un poco lo mismo que con El Resplandor. Obviamente lo pongo como ejemplo por el contraste que hace con Nolan, el cual tiene por defecto masticar todo via dialogos expositivos que intentan dejar patente el gimmick/reglas y todo lo que pasara en la proxima escena, dando un resultado redundante. El cine ES un medio visual, "show, don´t tell" es una regla de oro en el cine por ese mismo motivo. Sin ir mas lejos, cosas como Ghostbusters y Back to the Future son peliculas con gimmick/reglas que se explican en segundos y organicamente dentro de la pelicula sin caer en la exposicion. Imaginate ambas dirigidas por Nolan.

Y ojo que a mi me gusta el cine de Nolan, pero si se le notan -y mucho- las costuras de lejos y puedo entender por que a mucha gente no le gusta.