No ofendes hombre...

Basicamente lo que queria decir desde hace bastante es que un agujero negro, sale de forma directa de la teoria de la relavidad general y se da en cualquier curso basico de la misma. Es algo que, en caso de que no hubiese existido en la naturaleza, hubiese causado extrañeza porque es muy directo y hubiese puesto en problemas la utilidad de la teoria de la relatividad para describir la gravitacion.

Mientras que los agujeros de gusano, surgen de estirar la matematica de dicha teoria. Que podrian existir? puede ser, pero si no existiesen nadie se tiraria de los pelos, que puestos a estirarla la gente riza el rizo buscando mas cosas puede ser pero mientras no haya evidencias empiricas lo de los agujeros de gusano pues eso.... Mas elegante es la supersimetria y mas ayudaria a entender el modelo estandard de momento aqui seguimos sin superparticulas...

El articulo que comentas de Maldacena pues ni idea, ya hace años que no trabajo en esas cosas pero volvemos a lo mismo, fijate que un articulo reciente de un cientifico es complejo que sea fisica standard que se explica en cualquier libro.

La ciencia lleva sus tiempos y cuando alguien publica un articulo, que supone algo fuerte lleva su tiempo, sobretodo en el campo teorico. De hecho en el link que pones, pese al titular, el propio autor habla varias veces de un ejercicio matemático.

---------------------------------------------------------------------------------------
FEEDBACK