Foro East Link

Foro de U2

Bienvenido!

Entrar Registrarse
Buscar
Re: Contestación al rey; manus iniectio
04 October 2004 a las 11:22
Numero de lecturas: 384
> - Ya que te gusta tanto el Pimm, te contaré que en la crónica
> del mismo concierto dice que Bono tení­a problemas de voz en los
> últimos dí­as y que la emoción de aquellos dí­as o quizá una la
> fiesta se la acabó de joder así­ que, dime, oh gran rey, cuando
> uno va de fiesta y hace el gilipollas ¿no sabe que se va a
> quedar sin voz?. Otra cosilla, ¿en algún momento he dicho yo
> que Bono deseara quedarse sin voz? Se ve que tanto hablar el
> catalán te ha atrofiado la lectura del castellano y ya no lo
> entiendes.
Uffff, el manido tema lingí¼ñ­stico. Así­ que es eso lo que te molesta de mí­, que hable y defienda mi lengua materna... bueno.
Tu frase textual es "Bono sabí­a antes de comenzar que estaba afónico y que su voz se romperí­a" y yo te respondí­a que no lo sabí­a, que yo sepa no es adivino. Lo demás es puro artificio tuyo lingí¼ñ­stico.

(Sobre Gone)
> - ñ‰sta es tu parida del dí­a, no pasa nada, te perdono.
Pues no era esa mi intención, en Pop hay muchas canciones que podrí­amos denominar "oscuras", pero Gone desde luego no me lo parece.

> - La voz no peta justo en ningún lado porque, como te he
> repetido (yo sí­ que me repito si la finalidad es hacerme
> entender) estaba cascada desde el principio del concierto, no
> obstante, la primera vez que no puede con una frase durante el
> concierto es tu New Years Day, el Gone lo supera perfectamente.
> Escucha de nuevo la canción de año nuevo en ese concierto, se
> ahoga literalmente en la parte de los periódicos.
Ahora eres tú el que no sabe leer, cuando decí­a "justo aquí­" querí­a decir en el verso "Sarajevo I'm not coming down", ese alarido le rompe la voz. En Even better no se le nota por que tiene un tono poco exigente, pero luego llega el desastre.

Sobre LNOE
> - No va por tí­, va por la panda de cretinos que dicen que es
> flojita, si te adhieres a esa panda ya es cosa tuya, a mí­ como
> si te operan.
Es muy flojita, si le quitas la pantalla se queda en nada.

Sobre NYD
> - ñ‰sto es lo único de toda la crónica que va por tí­ y por la
> enorme parida que dijiste en esa cronica que repites año tras
> año.
Te agradecerí­a enormemente que me indicaras (cortar y pegar) donde digo yo algo parecido. Para facilitarte las cosas, te recuerdo que en el post de electric está el enlace directo.

Sobre las palabras de Bono
> - Gracias por la reseña histórica, reconozco mi metedura de
> pata en este punto. Tampoco sabí­a lo que decí­a, gracias también
> por eso.
Pues lo he sacado del Pimm :-P

> - Tu nacimiento fue un disparate, esa es la única verdad
> absoluta. El resto es opinable, ¿quieres oir mi opinión?, ok,
> ok, allá va: Nadie en el mundo canta con la pasión de Bono y tu
> nacimiento fue un disparate.
Bueno, me lo tomo como un cumplido.

> - Como bien dices, ya me lo han dicho, así­ que tu comentario es
> tan superfluo como la versión de Cher, que no me interesa nada,
> gracias por el esfuerzo, es digno de admirar de todos modos.
Que antipático, te lo decí­a por si te gustaba la canción y querí­as escuchar otra versión.

Sobre SBS
> Otra vez te falla el castellano amigacho. Habitual no implica
> necesariamente (no se deduce de una interpretación literal de
> su definición en la RAE) que los actos que se repiten (dando
> lugar a la habitualidad) sean necesariamente pasados cuando
> posees una perspectiva histórica (han pasado ya casi 7 años)
> que te permite alcanzar una conclusión sobre la habitualidad de
> una cuestión concreta. Que yo sepa Sunday bloody Sunday se tocó
> en Sarajevo por primera vez, sí­, y en tropeciendos conciertos
> más posteriores a ese así­ que hoy, en el 2004, digo que esa
> canción fue habitual en el set list porque me sale del escroto.
> ¿Capichi?
Pues no. Cuando se comenta un concierto hay que "meterse" en él como si lo estuvieras viviendo. "Me sale del escroto" no es un argumento objetivo. Haz un esfuerzo, imaginate que estás ahí­ y emocionáte con el momento.

Sobre la cortisona
> - ¿Más fuerte? ¿En qué? ¿Le escupieron en la garganta los
> restantes miembros de la banda?. Ah, lo de la cortisona, lo
> pone el Pimm, que tanto te gusta, por tanto no son rumores, son
> verdades absolutas ¿no?
Si no recuerdo mal (no tengo ganas de levantarme ahora) en el Pimm pone "maybe" que quiere decir "quizás". Dudo que con cortisona puedas hacer ese milagro. Prefiero no saber el coctel que le dieron, todaví­a hoy sufre las consecuencias, ya veremos como aguanta la gira 2005.

> - Basta ya? No habí­a ninguno oficial hasta que yo lo he
> escrito. Además, solo habí­a dos oficiosos y uno se repite año
> por año sin cambiar ni una coma así­ que, conclusión, ningún POP
> MART oficial, uno oficioso, el de Xavi, y una mierda pinchada
> en un palo que se repite en el tiempo como un carrusel, el
> tuyo.
Debes entender que siempre hay foreros nuevos que también tienen derecho a disfrutar de mis grandes posts, cada año hay gente nueva que se emociona con él, no seas egoista. Además, me dio un mes de trabajo, así­ que debo amortizarlo.

Y como soy un rey magnánimo con sus súbditos, te cedo la última palabra.

Asunto Autor Vistas Enviado
The Fool 1418 01 October 2004 a las 20:29
CAZADOR 339 01 October 2004 a las 21:55
CAZADOR 394 01 October 2004 a las 23:38
Stupid Boy 372 02 October 2004 a las 00:20
  MH
spanish eyes 365 02 October 2004 a las 03:36
Cuidao_chavala 354 02 October 2004 a las 03:51
kite38 314 02 October 2004 a las 13:05
kite38 331 02 October 2004 a las 13:17
dislocate 366 02 October 2004 a las 15:08
Pepe 321 02 October 2004 a las 15:14
dislocate 324 02 October 2004 a las 15:53
Pepe 338 02 October 2004 a las 15:56
SEBHAS 333 02 October 2004 a las 15:58
CORRECTOR 372 02 October 2004 a las 17:05
dislocate 319 02 October 2004 a las 21:12
The Fool 325 02 October 2004 a las 16:47
  :O!!
Cuidao_chavala 366 02 October 2004 a las 23:47
The Fool 336 02 October 2004 a las 23:55
Cuidao_chavala 332 03 October 2004 a las 00:45
pau 286 03 October 2004 a las 03:56
electric 323 03 October 2004 a las 04:20
pau 292 03 October 2004 a las 12:28
  jejeje
linoleo 299 03 October 2004 a las 12:40
dislocate 290 03 October 2004 a las 14:06
linoleo 318 03 October 2004 a las 15:03
dislocate 352 03 October 2004 a las 18:38
Faneca 337 04 October 2004 a las 16:53
dislocate 293 04 October 2004 a las 21:03
kite38 293 03 October 2004 a las 15:49
kite38 302 03 October 2004 a las 15:55
zooraspa 321 03 October 2004 a las 19:20
dislocate 285 03 October 2004 a las 18:41
The Fool 297 03 October 2004 a las 19:01
  Echo
dislocate 322 03 October 2004 a las 19:54
zooraspa 326 03 October 2004 a las 20:09
dislocate 328 04 October 2004 a las 01:35
tacitus99 327 03 October 2004 a las 20:22
zooraspa 347 03 October 2004 a las 20:32
tacitus99 323 03 October 2004 a las 20:40
zooraspa 302 03 October 2004 a las 20:46
tacitus99 317 03 October 2004 a las 20:48
  ?¿
dislocate 310 04 October 2004 a las 01:36
CORRECTOR 309 04 October 2004 a las 13:25
dislocate 337 04 October 2004 a las 19:10
The Fool 349 03 October 2004 a las 15:54
  Re: Contestación al rey; manus iniectio
pau 384 04 October 2004 a las 11:22
linoleo 330 04 October 2004 a las 11:35
The Fool 333 04 October 2004 a las 18:23
Super yo 306 03 October 2004 a las 04:11
  Grande
Faneca 303 04 October 2004 a las 17:00
zooraspa 354 04 October 2004 a las 17:20
The Fool 326 04 October 2004 a las 18:16
HoldmeKissme 338 13 October 2004 a las 12:42
kite38 331 13 October 2004 a las 12:55
zooraspa 345 04 October 2004 a las 17:29
pau 330 05 October 2004 a las 00:08
zooraspa 390 05 October 2004 a las 01:01
heartland 298 04 October 2004 a las 19:17
kite38 335 04 October 2004 a las 22:26
  Re: :)
electric 312 06 October 2004 a las 22:08
velvet 337 08 October 2004 a las 02:26
Tacitus 327 24 September 2017 a las 17:37
EstebanForever 397 30 September 2017 a las 20:15