Nada que tú no hayas dicho he supuesto yo y nada que yo haya supuesto has dejado de confirmar tú posterior o anteriormente.

Cierto que en la primera respuesta no dices nada pero utilizas ese "sarcasmo condescendiente" que tan repelente sé que queda porque lo uso a menudo, que da pie a suponer algo así­ como: "Oh, gusano, dices que el Passengers es una castaña pilonga porque careces de mi sensibilidad musical". Tal y como Arguiñano captarí­a si una tortilla está hecha con cebollas o con ajos tiernos he captado yo tu sarcasmo condescendiente y he contestado como buenamente he podido y con parquedad que exigí­a la cuestión. Mis sospechas se han visto confirmadas cuando en un alarde de "actitud chic" (oh yeah!) has blasfemado diciendo que Passengers (esa castaña pilonga infumable) contiene al menos 8 canciones superiores a la mismí­sima Love and peace or else, construyendo, en definitiva, un post similar al que construyes cuando defiendes cual "Mito de la caverna" (you know: sólo yo, el filósofo -de la música- puedo alcanzar la verdad) la calidad objetiva de canciones cuya apreciación de calidad es extremadamente subjetiva como The Wanderer o Elvis Presley and América (lo cual no quiere decir que no me gusten a mí­ más que otras recientes, no me ataques por ese flanco).

Bien, hecho el repaso (histórico, se entiende) a lo que realmente querí­as decir (y que luego dijiste) aunque lo disfraces con simpáticas referencias a mis misteriosos poderes extrasensoriales, centrémonos en la cuestión que nos ocupa de forma buen rollera y tranquilizada (como a tí­ te gusta) para que no haya ondonadas (no sé si lleva h) de ostias (esta sí­ que no lleva h). La cuestión, populistas referencias futbolí­sticas al margen (hay que ver como te ganas a los seguidores del Alcoyano), se centra en dos cuestiones, una construir el mejor hilo del foro, dos (y secundaria) que Passengers (esa castaña pilonga infumable) es, en efecto, una castaña pilonga infumable y tres (resulta que eran tres) retarte a duelo a muerte por escupir tu bilis iracunda sobre uno de los 5 mejores temas que ha firmado U2 en su puta historia.

Como ser organizado que soy comienzo por la última. A Love and Peace le pasa lo que Vox dice que le pasa al Zooropa, no puede criticarse su producción, ni cómo canta Bono, aporrea Larry, o tocan Edge y Adam, sólo leerás o serás capaz de escribir "no me gusta" o "me parece...". A tí­ te parece blues pesado e industrial, tres calificativos que a mí­ particularme me encantan: Please es pesada, The Fly es industrial (y Zoo Station) y se trata de algunas de mis canciones favoritas de U2.
En cualquier caso hablar sobre Love and peace or else es innecesario, el tema se defiende sólo cuando suena, que a tí­ no te llame es cuestión aparte. En cuanto al estribillo, vuelves a decir que no te gusta, a mí­ sí­ ¿ya no podemos seguir discutiendo no?

En efecto, como bien dices, Passengers (esa castaña pilonga), no es una obra maestra. Al margen del batiburrillo experimental y de callejones sin salida en los que a mí­ me parece que transita (sin ni siquiera dar con dos o tres momentos de música ambiental realmente mágica) se compone apenas de dos o tres canciones, la ensalzada en los últimos tiempos Miss Sarajevo entre ellas. Lo de que hay un segmento que por sí­ sólo vale más que la bomba y el innombrable juntos "40" veces es una complicada ecuación cuya expresión matemática serí­a tal que así­:
Segmento castaña pilonga (CP)>Bomba (B) + Innombrable (I) x How long to sing this song (H) = CP > (B+I) x H.

A mí­ en cambio me parece que Vertigo, Miracle drug, Sometimes, Love and peace or else y City forman un segmento 40 veces superior a todo el Passengers (esa castaña pilonga) y no por ello me siento estúpido, ni me gusta el mainstream, ni la autofagia, ni el onanismo, ni tengo poluciones nocturnas (bueno sí­) ni todas esas cosas que has dicho mucho más agresivas que llamar a una castaña pilonga castaña pilonga.

Ahora vamos a la parte realmente divertida, la de las chicas sin bragas y minifalda y los coprófagos que comen piedras después de limpiarse el culo en ellas (¿estaré tergiversando? :).
Estarás de acuerdo conmigo en que en ocasiones todos pecamos de desarrollar elucubraciones sobre lo magní­fica que nos parece una moñiga y pretender que los demás se la coman (seguimos con tu tendencia escatológica) porque la hemos adornado adecuadamente con un peluquí­n y unas gafas rojas. Eso frecuentemente nos lleva a despreciar por sistema lo que a simple vista de todos no es una moñiga, sino sí­mplemente una cáscara de plátano (que no es gran cosa pero es mejor que una moñiga). ¿La consecuencia? Que aunque no sea mi intención parece que estoy haciendo... (ver párrafo segundo de este post).

Es magní­fico que traces la distinción entre zurrasposos y sibaritas, me viene al pelo para decirte que hablar mucho de conceptos (conste que comulgo que el 95% de lo que escribes en este foro al respecto) y poco de música es sibarita y no zurrasposo, defender el Passengers (esa castaña pilonga) por encima del rock es sibarita y poco zurrasposo y, desde luego, distinguir entre dos tipos de personas (los sibaritas y los zurrasposos) es binario y no "multinario". Tan binario como llamar a un informático pajillero (yo lo soy y no sé ni usar correctamente el office).
Lo que en definitiva intento decir es que una lozana muchacha con falda corta y sin bragas efectivamente (que me excomulguen) es un poco puta; cosa distinta es que a pesar de ello nos arrodillemos a su paso para mirar, olisquear y lo que se tercie bajo esa falda.

En cuanto a los saludos sorprendidos y al tema del buen rollo me pongo serio por primera vez en este post. Lamentablemente para ambos no tenemos el gusto (o disgusto) de conocernos en persona pero te aseguro que el buen rollo es algo que me caracteriza hasta tal punto que he tenido que pensar 10 minutos de qué iba el tema de los "saludos sorprendidos". Los mios (los saludos sorprendidos, digo) versaban sobre la sorpresa que me producí­a que usaras el "sarcasmo condescendiente" para defender precisamente un disco que -para la generalidad de la doctrina- no es bueno. No iba más allá.
Aquellos saludos sorprendidos (si creo que te refieres a lo que creo que te refieres) se fueron y no volvieron, ni volverán, y te pido sinceras disculpas (como creo que no hice en aquel momento) por mi parte de culpa en la discusión que los motivó (que creo que fue, en concreto, meterme donde no me llamaban)

PD: La marcha del Atleti también me preocupa ¿deberí­amos tirar a Bianchi? Yo aún creo en él.
PD: Te invito desafiante, barriobajero y ofensivo a que escribas el capí­tulo dos de esta saga.



In my dreams I was drowning my sorrows but my sorrows, they learned to swim