Que sí, que sí, podemos estar de acuerdo en que la sentencia es injusta y en que Contador no se dopó (hasta el propio TAS lo dice).

Pero tú te encabezonas en que Contador es inocente porque no se ha probado que se dopara; y el TAS justifica la culpabilidad de Contador y su consiguiente sanción, en el hecho de que haya aparecido una cantidad (ínfima pero suficiente para sancionar) de una sustancia prohibida en la muestra de Alberto.

SalU2!