Foro East Link

Foro de U2

Bienvenido!

Entrar Registrarse
Buscar
Más madera.
24 August 2005 a las 18:17
Numero de lecturas: 118
Quique escribió:

> Da gusto leer algo así­ de bien argumentado.

Hola Quique, muchí­simas gracias.

La verdad es que desde el curro poco puedo hacer más. En las siguientes páginas que os paso creo que se desmonta bastante bien toda la bazofia que se destila en el Código Da Vinci y que ahora a la sombra de ese sub-producto literario nos quieren colar: Diccionarios, Nuevas Investigaciones, ...

01.- [blogia.com]
02.- [blogia.com]
03.- [blogia.com]
04.- [blogia.com]
05.- [blogia.com]
06.- [blogia.com]

Hay muchí­sima información crí­tica con el tema en la red. Pero con estos links que os he pasado, creo que se demuestra que encima el payaso de Brown vuelve a poner de moda un tema que ya fue objeto de sesudos (ja,ja,ja... ) ensayos (más ja,ja,ja...) en los 70; para quedar arrinconado durante años, y que tan sólo fue objeto de interés por unos cuantos advenedizos, que lo mismo te meten un Ovni en el siglo I de nuestra era, que ponen bases marcianas en la luna, que pintan monas en una casa de granada o analizan una sábana medieval... en fin.

No olvidéis que el éxito del puto libro se apoya en que los mendrugos de la iglesia católica que se sintieron insultados, lo que dio base al escándalo, y vaya usted a saber porqué, le dio un viso de credibilidad a lo escrito, que además el cabrón de Brown no dismintió, aumentando directamente las ventas "... y si es verdad...".

Umberto Eco en 'El Nombre de la Rosa' propone una hipótesis más que verosí­mil para justificar porqué el segundo libro de la Poética de Arsitóteles habí­a desaparecido... muchí­sima gente leyó ese libro, pero a nadie se le ocurrió pensar que era así­... ¿por qué? porque Eco nunca pretendió que aquello fuese así­, simplemente porque no lo sabe. Es una historia perfectamente hilvanada, pero nada más. Lo de Brown es una batidora de cuatro datos mal puestos (ver links arriba), una trama de dos 'investigadores' que al final acaban follando (me parece, no lo he leñ­do) y que encima nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino, pero ¿qué pasa? ¿En 1980 éramos más inteligentes? ¿La idiocia en Occidente crece proporcionalmente con los años?

Supongo que a muchos de vosotros el libro os ha gustado, contra eso nada tengo, pero el bulo que hay alrededor es artificial y es lo que me da coraje... el fenómeno Código Da Vinci se sustenta en un montón de mentiras. Y si nos ha colado esta, ya podéis temblar con la opinión que tendrán de España los futuros lectores de esa obra, que encima es anterior.

Saludos a todos.

-- Toni --

Asunto Autor Vistas Enviado
Lou 403 24 August 2005 a las 09:06
Quique 117 24 August 2005 a las 09:39
Toni 126 24 August 2005 a las 16:51
Quique 109 24 August 2005 a las 17:52
  Más madera.
Toni 118 24 August 2005 a las 18:17
zooraspa 112 24 August 2005 a las 18:22
Lou 120 24 August 2005 a las 18:39
Toni 122 24 August 2005 a las 18:42
serraoner 130 24 August 2005 a las 19:01
Lou 121 24 August 2005 a las 18:32
xabib 131 24 August 2005 a las 20:45
U2alexoli 105 24 August 2005 a las 18:09
ZOO_Cody 114 24 August 2005 a las 20:48