Cita
Diego


El contribuyente CONTRIBUYE, no invita.
Tu pones un matiz negativo como si fuese un dinero regalado a otros. Y obviamente, no es asi
......

Si presupongo (y esta mas que probado), que cada euro invertido en educacion revierte en la sociedad en mucha mayor magnitud. Por otro lado tienes temas basicos como hospitales o escuelas que son innegociables, en mi opinion.
No creo que haya nada de utopico en todo esto, componente que si lo hay en decir te doy 700 euros a fondo perdido

Lo de invita lo he escrito entrecomillado y hablo de ello como una caricatura. Evidentemente no se invita, se paga a escote. Algunos siempre pagan, otros no pagan casi nunca y muchos de los que no pagan, no tienen intención de pagar, solo de recibir. Y te puedo contar mil ejemplos reales vividos de manera personal y directa. En todos los estratos sociales, económicos e ideológicos. Vaya que "no me lo han dicho".

Y por eso hablo de que no soporto el "todo el mundo er güeno"


Respecto a cubrir los servicios de sanidad y educación. Quien dice que lo público da mejor servicio que lo privado? Yo conozco el lado del País Vasco en educación. Y lo que sí se es que el sector educativo público vasco es más caro que el privado/concertado. Y respecto a su calidad? pues no puedo compararlo. Pero podríamos discutir largo y tendido

Lo público demasiadas veces es una excusa para generar miles de personas miembros de una casta intocable. CASTA CON MAYUSCULAS, de la cual todos los dirigentes son miembros intocables, no la idiotez de la que hablan los podemitas...

Porque no nos dan a nosotros un cheque sanitario, cheque educación, y lo gastamos en aquéllos que nos dan mejor servicio?

Por ejemplo, es legítimo como país que entre todos paguemos miles de millones en estudios universitarios y luego esos estudiantes trabajen en el extranjero? Es decir el país soporta los costes de la formación, y otros países obtienen los rendimientos?

En definitiva discursos simplificadores, los justos.