En primer lugar tengo que decir que, en líneas generales, estoy en consonancia con la mayoría de los análisis/opiniones que se han realizado del disco, aunque por otro lado, me muestro algo más crítico en mis conclusiones:

1.- Bajo ningún concepto me parece una obra maestra (dicho claro está desde mi punto de vista). Categoría de obra maestra la tiene el OK, Bends, Kid A, etc, pero no este disco, y creo que decir o argumentar lo contrario, se aleja mecho de la realidad.

2.- Con respecto al tema de la doble moral, creo que existe, ya que no se juzga de igual manera a U2 y a Radiohead o a cualquier otro grupo que por ese momento se esté debatiendo. Para mi estos dos grupos son actualmente, LOS GRUPOS. U2 por lo que me ha aportado durante toda mi vida, por momentos inenarrables que he compartido con ellos,etc, y Radiohead por ser mi banda de los últimos años. Los pongo en el mismo lugar de la parrilla de salida y en el mismo escalafón y por tanto, lo mismo que les exijo a unos se los exijo a otros. Por ello, por ser los jodidos Radiohead, y por ser lo que son, se les puede exijir algo más. Después de un parón de 4 años me esperaba más, UN disco más contundente, con más empaque, en definitiva un mejor disco.

La argumentación es clara, sin ser un mal disco, está muy lejos de su predecesor, y a años luz de la dualidad Kid-Amnesiac, OK-The bends, pero que muy lejos.

3.- Es cierto que el LP gana con las escuchas, menos mal, ya que las dos primeras me dejaron muy frio, pero no alcanza cotas muy altas.

4.- MI nota sería de un bien alto, no llegaría al notable..., eso sí Reckoner y determinados momentos de Arpeggi llegan al sobresaliente.

Joder, llevo esperando mucho tiempo este disco, y bah! estoy algo decepcionado

Saludos a todos