uff....pero para eso queda mucho no?....de todos modos ojalá sigamos por aquí para entonces. No obstante, acepto encantado.
No digo para nada que Contador no pueda volver a ganar una grande...incluso el Tour, sí creo que podría ganar quizá el próximo Tour...y alguna Vuelta más, por qué no...pero es que la diferencia entre lo que es Contador, y lo que han sido otras leyendas del ciclismo en todos los apectos, en calado social..en palmarés, en todo...es tan grande, que aún ganando 4 o 5 grandes rondas más (cosa que además sinceramente pienso que no ocurrirá), es que aún habría debate..y aún seguramente saldría perdiendo.
Tampoco él tiene la culpa, la época dorada del ciclismo pertenece al pasado, Alberto no ha movido ni una décima parte de lo que movieron Perico, ganando menos..y ni comentar lo de Indurain. Eran otros tiempos, donde el ciclismo tenía ese aura de leyenda....que siempre tuvo, desde 1903, hasta 2003. Han pasado unos años muy malos..años de pinganillos que matan la pasión del corredor, el iinstinto, la magia, el talento, la improvisación, el mayor error de la historia del ciclismo, que habrá que erradicar, si se quiere empezar de cero a construir de nuevo este deporte y devolverle lo que ha perdido...de etapas cortas, de desarrollos de bici de montaña..
Parece que poco a poco..muy poco a poco..se empieza a remontar esto..hay para mí, sin duda ahora más grandes corredores que hace 4-7 años (la peor época del ciclismo para mi de toda la historia, moderna al menos, sin duda) Los Schleck, o Cadel Evans no los veo batiendo casi nunca a Froome, o Nibali, y directamente, me cuesta verlos en un top ten del Tour en los años 90. Alberto, y de ahí lo de mi opinión, ya no compite contra aquellos, sino con estos, y eso sí, puede plantarles cara, sin duda, de tú a tú.
Me he extendido un poco opinando, adoré siempre este deporte, ahora pienso que está muy mal, aunque ya no tan mal como hace 5 años, pero yo, al contario que mucha gente, no creo que sea por el dopaje en sí. Hay demasiada confusión, y demasiada ignorancia. Por mí fuera el uso de fármacos en el deporte...sí..pero que los haya habido, nada tiene que ver con hacer trampa, ni con ir con ventaja...no obstante.
Aquí hay dos opciones, o bien se normalice el uso de la medicina para el rendimiento, y deje de demonizarse tanto en el ciclismo sobre todo..eso sí, primando la salud siempre del deportista...o bien la ausencia total de ayudas médicas en el deporte...es decir: en ciclismo con más pájaras y menos regularidad, más sorpresas ( los que crean que ser iría mucho más despacion están equivocados, se notaría sobre todo en la regularidad, pero seguirían siendo igual de espectacular)....jugadores de la NBA, menos musculados...Bolt y demás retrasándose medio segundo, o más...ah...y futbolistas recuperándose de una lesión en 3 meses, cuando antes lo hacían milagrosamente en 3 semanas...etc, etc etc.
Editado 2 vez/veces. Última edición el 23/08/2014 22:43 por Drilliq.
