Así opinando de forma un poco resumida:

Contador no es un tramposo, pero sí utiliza fármacos, porque desde Anquetil como mínimo, se hace en el ciclismo y de manera absolutmanente extendida, desde el ganador de un Tour, hasta el que aguanta la primera semana, o el que queda más allá del puesto 130. Desigualdad?, no. Que preferiría el cicismo sin ayudas?, sí, claro. Que ganarían los mismos igualmente?....muy probable. Que lo que tomaba Armstrong en la década pasada lo tomaron, Ullrich, Pantani, Tonkov, Beloki, Valverde, Manzano..o cualquier nombre famoso o no que se os ocurra?, sí...que cuando se descubre un nuevo método de ayuda, quizá en los primeros años, hasta que se extiende, si favorece a solamente unas decenas de corredores?..sí, puede ser..pero al poco tiempo está extendido...y vuelve la igualdad, que al fin y al cabo con ayudas o sin ellas, trata de sufrir al máximo y llevar el cuerpo al límite, este deporte es así.

Contador el mejor corredor de la historia?.....sería como decir que Diego Costa es el mejor delantero de la historia, más o menos.

Un saludo.



Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/08/2014 01:02 por Drilliq.