Cita
god part III

Cita
edupunti
He tenido un deja vu...

No podeis culparme esta vez. Es Xabi el que ha comentado en el programa de radio y el que postea sobre el tema negando lo evidente. Que tiene contactos con la promotora en españa, lo cual no es malo en absoluto y nos ha servido para enterarnos del tipo de gira que tenian montada los irlandeses antes de pillar tickets.
Yo le estoy agradecido por sus primicias, lo que no quita que tenga que comulgar con todo lo que dice.
Ni la tierra es plana, ni el barclays carece de acceso para camiones y equipos y parking en el mismo recinto para los mismos. Sorry pero es lo que hay.

Insisto. Vas mal con lo de la fuente. Pero muy mal. Hay mucha gente involucrada en el negocio y la info no tiene porque venir de la promotora. Y no por que insista en negarlo quiere decir que estés en lo cierto.... que seguro que ya lo estás pensando :). Es más, te diré que no tengo una fuente, tengo varias, que son buenas y suelen acertar en prácticamente todo.

Respecto a lo del Barclays, te dije que era un tema para mi zanjado y así es. Quien lo quiera entender que lo entienda y quien no pues no. Yo no tengo ningún problema con eso ni con que se discrepe.

Como dije el Jueves en la entrevista de Vértigo Radio ni el Barclays es una mierda ni hay ninguna manía persecutoria de U2 ni de la promotora contra Madrid. Simplemente valorando entre todos los recintos indoor de este país, sigue ganando el Sant Jordi. Motivos (en el orden que queráis):

1. Por facilidades que ofrece respecto al resto de recintos.
2. Por capacidad.

También comenté que por muy céntrico y bien comunicado que esté Madrid con el resto de ciudades españolas, cosa que es innegable, estamos ante una gira europea con tan solo 10 ciudades. La idea de que deban cubrir la demanda de cada país está vetusta y obsoleta. Hoy en día quien más quien menos (si se lo puede permitir) se saca un billete de avión o tren para ver un concierto fuera de su ciudad. No sólo eso sino que el público no es español sino europeo (sino mundial). Con esta idea, Barcelona está más cerca del resto de Europa. Curiosamente han elegido también Torino, en el norte de Italia frente a Roma, capital y ciudad udosiana, pero más alejada del resto de países. Hay muchas quejas pero muchos de los que se quejan se están guardando un código para comprar entradas de Dublín o ya lo han usado para comprarlas para Berlín, Ámsterdam u otras ciudades, que quedan más lejos que BCN.

En cualquier caso, entiendo las quejas. Los de BCN podrán ver si quieren 4 conciertos sin salir de casa y el resto debe viajar si o si.....o quedarse sin ver a U2.

No hay que darle más vueltas. Creo que los motivos de la elección están plenamente justificados.

Para 2016, si es que hay gira de U2, y si es en estadios, Madrid y cualquier otra ciudad española puede entrar en las candidatas. A partir de ahí se valora el tipo de gira, la capacidad de cada recinto y la posibilidad de montar la producción que el show lleve en cada caso. Como ya he comentado en alguna ocasión, en 360 la alternativa a BCN era el Bernabéu pero las grúas para elevar la garra no podían acceder al césped.

Saludos

XBV