Cita
strongman
Sin entrar en valorar esa cuestión, lo que quería decir es que también las cosas dependen de las ganas y de la actitud. Y en eso sí que me parece que Springsteen y su banda le dan sopa con ondas (u hondas, que nunca he sabido muy bien como hay que escribirlo) a U2.

yo me remito a la contestacion mia mas abajo, pero tengo que decirte que set tan largos y con tantos temas a veces para iniciados, pueden llegar a aburrir.
yo creo que la clave esta en el equilibrio y decir que u2 no tienen actitud o no se lo curran, mas alla de comparaciones, es desconocer la base del exito de la banda. Superar las limitaciones o convertirlasen virtud en algo unico, a base de trabajo.
u2 ha pasado, como todos por epocas mejores y peores, pero han currado siempre como jabatos.
otra cosa es que prefieras la propuesta del boss.
yo he visto a los dos en directo y varias veces y me quedo sin dudarlo con lo que ofrecen u2.
cuestion de gustos y afinidades, nada mas.
nunca me aburri en un concierto de u2, en el boss si en alguna ocasion.
de todos modos el jefe es ejemplo de muchas cosas, y u2 deberian fijarse en el por ejemplo en combinar giras mastodonticas en estadios con luego giras mas pequeñas haciendo lo que le sale del ñacle y contentando a los fans mas fieles, una propuesta autentica y personal.
u2 tambien podrian hacerlo, vamos que si bruce puede e incluso los stones lo han hecho girando en teatros con repertorios escogidos de toda su discografia, no veo porque u2 tienen que planificarlo todo solamente para superar el record anterior...pero claro, ese es otro tema.
no digo que sea lo que deben hacer u2, simplemente digo que no es imposible mezclar arte y negocio a estos niveles, que parece que livenation, bruce, stones, u2 o madonna o cualquier cantante o grupo de ese nivel comercial no puede y para nada. ejemplos tenemos.