Cita
god part III
pues brian eno canta bastante en el disco, igual que lanois.
En este tema white, creo que son bono y the edge. Aunque no te extrañe que dado el trabajo posterior de arreglos que hizo lanois con este tema, no haya metido algun coro.
excelente trabajo vocal por cierto, evidentemente u2 esta ahi y con mucha calidad.
Pero es un tema tradicional, y los arreglos no son solo tarea de u2, para mi pierde algo de valor la cosa.
Nada grave, el disco es excelente.
Yo es que, fíjate, no sólo no le daría importancia en un sentido negativo, sino que creo que rescatar esa canción tradicional supone originalidad. Entiéndaseme, aunque no sea una canción "original" de ellos, supone tender hacia cosas más o menos distintas. Es decir, ahora todos los grupos hacen lo mismo, la innovación, el cambio, supone meter unos soniditos distintos, pero tooodo es igual. Según cuentan las leyendas de nuestros ancestros, hace medio siglo los músicos de rock buscaban influencias musicales de verdad, no influencias de un grupo de hace 5 años, o de nosecual sumamente trillado. Los putos Beatles buscaban influencias en la música electroacústica y en Stockhausen, o en la música tradicional hindú como Led Zeppelin. Y respecto a lo de si está mal que sea una versión, otro topicazo comentado hasta el extremo es lo de las copias de temas blueseros que los Stones hacían, mejorando los originales. No creo que suponga ningún problema.
En fin, ¿no crees que esa intención de tender hacia una influencia diferente, que se salga del esquema de siempre, que no si no es un grupo es otro, es abrir de verdad nuevos horizontes? Si los grupos se vieran influidos por eso, en vez de repetir lo mismo hasta la extenuación, podríamos ver en la música a partir de ahora un horizonte "infinito". Nos llenamos la boca hablando de reinvención, pero hay en el rock una comodidad y unas pocas ganas de encontrar cosas nuevas que pasman. Y creo que en unos años se reivindicará White por este motivo. ¿No es más innovadora en ese sentido que el Pop entero? Eso seguro.
