He estado leyendo algunos posts tras unos cuantos días sin entrar y me ha dejado una sensación mala. Me explico:
Siempre se está con la cantinela de que los fanes de U2 somos paladares selectos. Que U2 sea masivo es algo circunstancial, no es lo que nos hace ser fanes suyos, ¡claro que no! ¡Ni que fuéramos locas de Britney! ¡O de algún Bon Jovi de turno! Degustamos la calidad, y de hecho, preferimos lo que no conoce el gran público (ahí la predilección que suele mostrarse en posts que reivindican "joyitas" a las que se pone como la mejor en años, sea Stateless, Hands, OSC, nosequé).
Pero no, es todo falso. A día de hoy sólo podemos leer opiniones de udoseros que se rasgan las vestiduras porque "el Horizon es un fracaso", porque Boots no se oye en la radio y Magnificent no va a destacar, porque U2 se está hundiendo. Considerar que la burrada de entradas vendidas es un fracaso es tontería, pero medir la calidad de un disco por su éxito en ventas demuestra que somos unos fanes de Madonna, no hay otra explicación.
Mucha gente quería un disco para los fans. Quería un disco hecho por los Udoses por placer, por el disfrute de hacer música, de "joyitas", que no estuviera lleno de Vertigos sino de Stateless. Pero se lo dan y se queja porque no vende como el otro, porque el single no suena en la radio como Vertigo y toda la chiquillada no canta ningún Hello hello.
A mí éste disco me parece que tiene cosas que muestran un grupo relajado y componiendo a placer. Nunca habría esperado un Moment, un Cedars, una White... Además, son canciones de gran calidad. Y luego, tiene cosas movidas como Crazy, Stand up, No line, Breathe, que creo que son bastante buenas. No creo que sea en absoluto muy parecido a la Bomba, con 11 potenciales singles (no me lo tomeis al pie de la letra, es una forma de hablar).
Dejaarsen de gilipolleces y disfrutad. Siempre muchos acaban comiéndose la cabeza con el rollo de "me gusta, pero ¿y el concepto?" y cosas así, cosas de masoquista.
