Es un debate muy trillado y sabeis que no estoy de acuerdo. Pero yo no tengo la impresion de que su libertad creativa fuera mayor, o sus intenciones de hacer una buena cancion diferentes, cuando escribieron Miami que cuando escribieron New York.
Desde mi punto de vista entiendo que la musica que hacen ahora no es deudora salvo de si mismos y de su trayectoria, del daño que les hizo Pop. Esto no quiere decir que se sientan presionados, si no mas bien que se descrubieron mas comodos con esta forma de componer. Dudo mucho que U2 piense que vaya jodienda tener que componer Miracle Drug, pero le gusta a la gente asi que lo haremos. Es mas bien al contrario, creo yo, Miracle Drug es cojonuda PORQUE le gusta a la gente no A PESAR de ello.

Ya digo, muy trillado, ahora quizas volvamos a ver los mismos argumentos otra vez solo que en un tono mucho mas crispado. Si es asi, ya siento haber escrito este post :p