Foro de U2
De lo mejor del 2004, ya sea la primera (2003 en realidad) o segunda parte.por fede_u2 - Off Topic
Concuerdo contigo. La peor es la tercera, lejos en mi opinion, como que la formula ya se desgasto demasiado no? Digo, no habia ninguna vuelta de tuerca importante en el guion como para hacerla mas atractiva mas alla de la idea del viaje en el tiempo y esas cosas. La primera es la que mas impacta como siempre, yo creo que me quedo con la dos porque es la que tiene mas sorpresas y se explota un pocpor fede_u2 - Off Topic
Pues sí, en Uruguay la tradujeron como Los cazadores del arca perdida, no es algo tan diferente a "Raiders of the lost ark" no? Digo, acostumbrados a las desopilantes traducciones de los títulos de pelis que se hacen aquí, pues, no la veo tan mal. Es verdad también que los títulos de los films muchas veces tienen o no sentido según la idiosincrasia y costumbres de los pueblos. Asípor fede_u2 - Off Topic
Yo soy friky como dices pero prefiero La última cruzada por sobre Los Cazadores del Arca Perdida. Y de SW, concuerdo, la mejor es El imperio contraataca. Será que como no termina bien, impacta? Esa cortada de mano a Luke, es genial, junto con el congelamiento de Han solo, pues, te deja perplejo!! Ah, y Back to the future, me gusta mucho, lo que creo no tiene el nivel como trilogía de las otras qpor fede_u2 - Off Topic
Si bien entre las tres no hay diferencias demasiado notorias, creo que el Templo de la Perdición es la más flojita de las tres. Entendámonos, es la fórmula de siempre, Spielberg no inventa nada, pero que dos horas que uno pasa con cada una de las pelis eh? Genial. Como lo dices tú, una montaña rusa de emociones sin cesar.por fede_u2 - Off Topic
manguearé!!!!!! Me está gustando más las BBC por ahora que el How the west was won. Estaré loco?por fede_u2 - Off Topic
Che, pero no te enojaste no? Lo dicho fue con todo el cariño que te tengo!!! Ya verás la luz como lo hiciste hace 10 años en otro tema completamente diferente! :):) Un abrazo. El finde te alcanzo las BBC sessions, ok? Que te pareció la A-Z Encyclopedia?por fede_u2 - Off Topic
Y sí, hay gente que la aterosclerosis la ataca pasados los 30 (por caminante digo no?).por fede_u2 - Off Topic
No compares elecciones políticas donde vota cualquier infeliz con votaciones de gente especializada. Lo mismo que la música, tiene más validez una encuesta entre gente entendida a que vote el vulgo. Y cuando dije que Million Dollar o American Beauty son comparables a LOTR? Son géneros muy disímiles, lo que sí se puede llegar a comparar es si dentro de sus géneros son grandes películas, buenaspor fede_u2 - Off Topic
Huelgan las palabras feedback, no perdamos más el tiempo con estos elementos. Están aburridos (luego de la tercera paja diaria) y por eso escriben la primera estupidez que se les pasa por la "mente".por fede_u2 - Off Topic
Vuelve a lo tuyo tío, el fútbol virtual ....por fede_u2 - Off Topic
Yo agregaría la segunda de Back to the future, aunque bueno, no se si tomar a esa trilogía muy en serio! Aún así, las Dos Torres es mucho mejor que Matrix Reloaded. Otra trilogía donde una secuela estuvo a la altura de la primera es Indiana Jones, no la segunda, pero la tercera parte, La última cruzada, es impresionante! Esa trilogía (Indiana Jones) debe representar lo mejor del cine de avenpor fede_u2 - Off Topic
Que en la segunda y tercera parte de la MONUMENTAL trilogía de Jackson no han visto las mejores escenas de combate de la historia del cine? Por favor, que no les guste la temática es otra cosa, y lo acepto, pero de ahí a decir que no valen la entrada, es un desatino total.por fede_u2 - Off Topic
Por decir semejante boludez. No te estarás contagiando de sebhas tú? LOTR (los libros no las pelis) fue votado en Reino Unido la mejor saga de ciencia ficción o fantasía de todos los tiempos! Yo quizás me quede con la monumental saga de la Fundación de Asimov, pero bueno, son ambas magníficas. Algún otro fan de U2 que sea enfermo de la ciencia ficción como yo?por fede_u2 - Off Topic
Lo que pasa es que el argumento de la primera te deja tan sorprendido que luego los de las secuelas que son normalitos, ya no soprenden para nada y dejan un sabor amargo. Claro que como dices, la acción no decae en nada, incluso tienen más escenas "moviditas" que la primera parte. En la segunda, el diálogo con el arquiteco es impagable, pero más allá de eso, como que todo es bastante prpor fede_u2 - Off Topic
Creo que lo que se esta reconociendo y valorando es lo qeu hizo Drexler al recibir el premio, mas que la calidad de la cancion o su musica.por fede_u2 - Off Topic
No es necesario gastar millones de dolares para una obra maestra y si no te pongo dos ejemplos: L.A.confidential (debio haber ganado en los Oscars de 1998, pero estaba Titanic claro) y Being John Malkovich, de las mejores pelis que vi en mi vida.por fede_u2 - Off Topic
recuerda que en 2003 el oscar lo gano el engendro de Eminem.por fede_u2 - Off Topic
Y concuerdo contigo, una patada en el culo a los abominables miembros de la Academia. No me dejas cantar? Te la canto al recibir el premio, gilipollas!!! :) Muy buena actitud la de Banderas, pidiendo permiso a Jorge para interpretar (y arruinar de paso) su canción. Que pitos tocaba Santana allí? Ya satura el clásico riff de su guitarra, y no pega para nada con la versión original. En fin ...por fede_u2 - Off Topic
Tienes razón, me confundí de Sean!! En fin, me refería al actor que interpreta a Boromir, Sean Bean.por fede_u2 - Off Topic
Ahí no te la llevo. Matrix, la primera entrega es revolucionaria, impresionante. Las dos secuelas son bastante patéticas en mi opinión, no mantienen ni de lejos el nivel de la primera.por fede_u2 - Off Topic
Al abismo de Helm sí llegan algunos elfos, claro no un ejército como en la peli, pero me parece que está bien igual, para remarcar la alianza entre hombres y elfos. > Tolkien como la llegada de los elfos al abismo de helm ( algo > parecido a si los iraquies fueran a washington a celebrar el 4 > de julio ). Nada que ver, los elfos no eran enemigos de los humanos. > La tercera partepor fede_u2 - Off Topic
Hombre Sean Astin me parece muy buen actor, pero decir que su escueta interpretación de Boromir en LOTR es mejor que la de Tim Robbins en Mystic River ... ya es muy exagerado. Para mi, Tim Robbins está genial en esa película.por fede_u2 - Off Topic
a que la Juve en casa es un rival de muchísimo cuidado. No pasa tan así con estos inglesitos, al caso ver lo que pasó con el Manchester ayer.por fede_u2 - Off Topic
Clint Eastwood ya es un viejo! Je je je! Ahora si me lo comparas en sus buenos días, pues, se empareja la cosa.por fede_u2 - Off Topic