Yo el libro no me lo he leñ­do pero quiero puntualizar también una cosa al hilo de lo que tú dices.

No es lo mismo tampoco (independientemente de lo que cuente una novela) la forma en la que está construida (por ejemplo, tú en "El Código Da Vinci" dices que te has sentido engañado por ciertas trampas en la estructura de la historia o de la narración)....

...Pues no es lo mismo, repito, la forma en la que está construida una novela que el lenguaje que se utiliza para narrarla.

Una cosa es la forma de narrar o de construir una trama (utilización por ejemplo de flashbacks, de saltos hacia delante en el tiempo, de la utilización de un narrador omnisciente o no etc...) y otra diferente, repito, el lenguaje (que puede ser más o menos culto) que se ha utilizado para ese fin (narrar la historia), que a su vez, ese lenguaje (se haya utilizado uno más o menos culto) puede estar combinado a su vez de una manera más o menos inteligente, brillante o poética.

Y eso es (la combinación perfecta de estos 3 factores) lo que le da a una novela calidad.

En fin, discupa por el rollo. Reconozco que yo no soy quizá (por mi manera enrevesada y espesa de explicar ciertas cosas) el más indicado para hablar de esto.

Cervantes y Shakespeare lo hicieron (con ejemplos evidentes y no con pesada teorí­a) infinitamente mejor que yo...

Jajajajaja....

Saludos.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The boys are back again!!!!