Si con eso quieres justificar el fracaso de un equipo plagado de estrellas y en el que se ha invertido una pasta año tras año, pues correcto.

en cuanto a los errores arbitrales, en mi anterior post ya te he dejado bien claro que están repartidos. al Barcelona también le han perjudicado al igual que al Madrid también le han favorecido. lo que ocurre es que el silogismo es el siguiente: si el error es a favor del Madrid, pues se niega como error y se dice que es un acierto del árbitro. o simplemente se omite y no se menciona (como el segundo gol contra el Celta con falta previa a G. López). ahora bien, si la jugada dudosa es a favor del Barça, rápidamente se activan los mecanismos establecidos y se genera una montaña de información.

acaso ni tú ni nadie puede asegurar que el Barça no habrí­a ganado al Málaga si el árbitro no hubiese pitado el inexistente penalty?

el año pasado el Barça se vio más favorecido que perjudicado (aunque también se le perjudicó). pero solo los madridistas cerrados dudan de que de todos modos hubiese sido campeón. y todo el mundo en el ámbito del fútbol reconoció que fue INFINITAMENTE superior al resto de rivales en la liga, incluido el super Madrid con 27 balones de oro en su once titular.