Nadie nega el problema, ni PP, ni PSOE, ni ERC.
Todos (o casi todos) tienen claro que haz zonas que necesitan agua, la cuestión es cómo solucionarlo.
El PHN, haciendo una quizá injusta simplificación, significaba pan para hoy y hambre para mañana.
La solución empezaría por concienciar a los agricultores para pasarse al riego por goteo, ya sea con campañas de concienciación o subvenciones, es intolerable que a estas alturas se siga regando a manta. Y a partir de ahí conseguir soluciones viables, baratas, y prácticas, que dejen satisfecho a todo el mundo.
Es un tema muy complejo y sobretodo muy trécnico, es normal que la gente desconozca y hable lo que escucha de sus políticos (ya sea en un sentido o otro), la cosa no es tan sencilla como echar unas canaletas y llevar el agua de un sitio a otro.
Yo, por circunstancias de mi trabajo, me toca bastante cerca el tema y conozco más o menos la situación, y por lo que conozco se puede decir que por ahora no hay soluciones buenas, sino "menos malas", que podrían ser las desaladoras. Como ya te digo no es la solución óptima ni muchísimo menos, pero mucho mejor que algunbas de las soluciones del PHN sí son. El PHN no tenía cosas buenas y malas, pero globalmente era un plan para nada asumible.
La única manera de solucionar este tema sería dejar a los técnicos trabajar, y que los políticos ignorantes de uno y otro lado se aparten de una vez.
PD: Te recuerdo que el gran interés del PP no es llevar agua a las zonas más necesitadas, sino simplemente al sur de la CV y Murcia.
