"Que diferencia hay entre decir que una canción es excelente o un 9.5?"
Puedes entenderlo como lo mismo o no. Y pq un 9.5 y no un 9.3? pienso q si poneis puntuaciones, cosa q me parece una chorrada pero q respeto, cada uno q haga lo q quiera, no pasa nada :D, como pasatiempo está bien, como sugerencia podríais hacerlo más objetivamente: pienso q para expresar q es muy bueno están las palabras, y me parece q para poner un 9.5 o un 9.3 o un 9.9 en base a nada o para expresar lo mismo q excelente podríais hacerlo en base a unos parámetros, no sé, puntuar de 1 a 3 expresando buena, mala o regular la melodía, voz, bajo, guitarra, batería, emotividad, no sé, y luego sumar y sacar una media, así sí q le veo más sentido.
"Que hay de malo en comparar la nota de un disco con otro?"
Nada en absoluto, nose hace daño a nadie no? te puede parecer mejor o peor, pero ya está.
"Qué otro método veis apropiado para evaluar una canción o un disco?"
Siempre es difícil evaluar el arte. Yo sólo veo el de poner nuestras opiniones como se hace, la canción q mas le gusta a uno, q me gusta el bajo de tal canción, la melodía de la otra y tal, o puntuar q puede ser interesante en base a unos criterios como dije. Lo q si es cierto q por mucho q se evalue al final la música la evalúan los oidos y el corazón de cada uno.
Acabo con lo q dije antes, yo puedo poner q me parece una chorrada puntuar así, o lo q sea, como alguien puede poner q lo q he escrito es una tontería, pero no digo q el q lo hace es un hijo de puta.
Ah, y voy a puntuar el disco: un 9,63 periódico. Le pongo a 9 canciones un 10 (expresando excelente) y a 2 un 8 (city y onestep) pq me parecen algo menos brillantes :D
I was rained on at the ROCKS
