Es la pena que tiene que pagar la prensa del s.XXI por querer llegar demasiado pronto a dar una información (normalmente negativa o crítica hacia alguien) sin ni siquiera tomarse la molestia de contrastarla antes. Desconozco si la primera info del caso de "supuesta" cirugía de la Thruman salió de Twitter (posiblemente sí, no sé), pero el grave error de mucha prensa mala de hoy en día es considerar a Twitter (y otras redes sociales) como agencias de prensa o fuentes 100% veraces y fidedignas cuando no es así en un gran número de ocasiones.

Dicho esto...

Este caso de Uma Thruman me recuerda a las críticas que le llovieron a U2, ¡sí a U2! (¡qué raro!, ¿verdad?), hace un par de meses cuando la prensa filtró información y fotos del rodaje del vídeo que se estrenó ayer de EBW y se hicieron sobre todo eco de las críticas de ciertos vecinos de la zona tachando a U2 de "aprovechados" y "poco sensibles" por aprovecharse del dolor de las víctimas recreando un atentado terrorista y bla, bla, bla...Zzzzzzz.... Recuerdo algún titular del tipo "U2 se aprovecha del dolor de las víctimas del terrorismo en su nuevo videoclip".

¿No es realmente lamentable todo esto?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The boys are back again!!!!





Editado 1 vez/veces. Última edición el 13/02/2015 20:32 por Yomismo.