Cita
Pepe
Yo estoy un poco harto de ese argumento.

Por delante: soy republicano y es OBVIO que España necesita un proceso constituyente, reconstituyente si se quiere.

Pero eso de que somos nosotros los que lo decidimos... es que ya lo hicimos. No hay nada en todo esto que no haya sido votado por el pueblo soberano. El permanente estado de consulta es absurdo. Imaginemos que redactamos una nueva constitución y la refrendemos, ¿nos ponemos el año siguiente a decir que cualquier cambio sustancial ha de ser enjuiciado de nuevo? No, eso es una falacia, una flasa noción de democracia.

La situación está tan deteriorada que pir supuesto que hay que enfrentar un proceso reconstituyente, como dice Joaquín con gran acierto desde hace tiempo, en el que cada partido presente sus propuestas de modelo de estado, territorialidad, ley electoral, etc. en las próximas generales y, de ahí, a las mayorías paralamentarias y de ahí al referendum constituyente.

Pero no porque debamos elegir si Felipe sí o no porque eso ya se eligio y es perfectamente legal y democrático el hecho de continuar con la monarquía parlamentaria. Esas leyes las voto el pueblo, soberano.

Eso es lo que quiero decir. Es que parece como si aquí no hubiera habido votación de Constitución, como si todo hubiera sido impuesto por Franco hasta nuestros días, como si el pueblo nunca hubiera dicho nada.

Es algo que hablo mucho con una amiga republicana de mi facultad, y que estamos casi deacuerdo en todo salvo que yo soy más juancarlista y ella más republicana. El Rey tiene legitimidad democrática, fué votada la forma de estado como monarquía parlamentaria. PEro hoy día vemos cómo según parece para algunos, aquello no ha sido así. Parece como si hubieramos vivido años oscuros de monarquía absolutista (véase las declaraciones de Cayo Lara y Pablo Iglesias en el diaro El Mundo de hoy) Señores, a la Constitución hay que meterla mano. Sí. Pero no hay que ser oportunistas, alterar la realidad e inventarse cosas. No podemos argumentar que como hoy hay mucha gente que no votó la constitución, debería haber un referendum para elegir monarquía o república o, en palabras de Cayo Lara, "Monarquía o democracia". Esto es pasarse y falsear la realidad.

Por otro lado, mañana se decide hacer un referendum y la inmensa mayoría pide república y no pasa nada. Bienvenida sea. Pero no podemos estar mareando la perdíz con argumentos tan falsos como los que esgrimen algunos.

Además, vemos cómo República para muchos es la idea de continuación de la II República, con sus símbolos, banderas y planteamientos. Qué pesadez con tanto mirar al pasado (como los nostálgicos del NODO y el pollo) La idea de República aquí en España la tiene demasiada gente grabada como algo de izquierdas, como una prolongación de la fallida II República, y eso creo que es un error.

Lo dicho, no veo que nos haya ido tan mal con este Rey, ha hehco un gran trabajo como representante de todos, no sale tan cara como muchos quieren creer, y prefiero tener a alguien sobradamente preparado para ser JEfe de Estado, porque se ha preparado toda la vida para ello, que tener a un representante de un partido (y visto el nivel de la mayoría de nuestros políticos...)