Cita
fede_u2
A mi lo que me choca es ver a un izquierdista como dices que eres prácticamente que elogiar a Pinochet. Se sabe que de las dictaduras del sur la chilena fue la más ordenada económicamente, de ahí a que tanta gente en Chile la apoyara. Pero eso no puede significar que trates de equiparar a Allende y a Pinochet como dos demonios antagónicos.
Tú mismo lo dices, a Allende lo desestabilizaron, para propiciar el golpe de Estado, eso a mi ya me basta para condenar (por no decir odiar) a Pinochet desde ese punto en adelante.
Joder, que leyéndote parecería que yo hubiera festejado más que tú el día que Garzón lo hizo encarcelar en Londres o más aún, el día que finalmente el hijo de puta murió.

Yo celebre el dia de la aprension y despues el dia de la muerte de Pinochet por varios motivos mas alla de la comprension de otros en el foro que fueron espectadores del tema. Una cosa es que me pidas que de mi opinion ultra subjetiva y de trinchera (que es la que me da la impresion que opinas tu y joaquin y en la que coincidimos en varios puntos aunque no necesariamente comparto al 100%) y otra muy distinta es que te de una opinion desprejuiciada como la que te di sobre su gobierno para darle contexto a la historia, vamos por partes para hacerlo sencillo:

-Chile Nacio con deuda externa, para pagar el coste militar de su proceso de independencia. Si, Nuestro padre de la patria nos heredo una deuda material y espiritual bastante negativa.

-el gobierno de pinochet si dio estabilidad estructural y economica a un pais que venia con problemas desde la guerra del pacifico y la guerra civil (ambas con costes espantosos) y que tras varios intentos en el gobierno de Frei Montalba y Alesandri inetentaron revertir, con escasos resultados.

-Desde la guerra del pacifico Chile abrio sus puertas a inversiones extranjeras y desde entonces la politica fue de la mano con la economia externa, ya sea esta el salitre o el cobre, pero desde antes eramos dependientes de la economia extranjera en la epoca de la extraccion de plata.

-La politica de nacionalizacion de allende asi como la reforma agraria, si bien yo puedo estar completamente de acuerdo y aplaudir rabiosamente esta desiciones, si propiciaron una estampida de inversionistas y si propiciaron una deuda enorme y una inflacion monstruosa. Visto que el gobierno tenia la soga al cuello, el gobierno de Nixon metio la cola y ahogo el sistema .

-Pinochet es un oportunista, ni el era el lider intelectual (nunca lo fue) del derrocamiento de Allende y su gobierno ni mucho menos era una lumbrera politica por esas fechas, de hecho TODO el movimiento fue orquestado por la democracia cristiana, que esperaba retomar el poder despues del golpe y que no se esperaba que Pinochet se quedara en el poder. Cobro poder DESPUES del golpe.

-Como todo militar, pinochet no era politico, solo sabia de enemigos y no de estructuracion estatal. de esa funcion se encargaron otros personajes tanto o mas oscuros, como el Contreras (hoy preso) o Guzman (asesinado en los 90 por grupos de ultraizquierda)

-Puedo odiar increiblemente a pinochet el legado politico que dejo, asi como sus politicas sociales y violaciones a los derechos humanos, pero la discucion derivo hacia el tema economico y aqui, netamente hablando de eso, el gobierno hizo su tarea y le dio una estabilidad a chile que no existia previo a ello.

-Puedo admirar mucho a Allende como ideologo, persona, soñador y politico, pero como presidente fue incompetente al igual que su gabinete para concretar sus ideas y esto fue antes del intervencionismo.

-Allende y Pinochet SON dos demonios antagonicos en el alma de la historia chilena. No hay persona que no le menciones uno de los dos personajes y automaticamente tenga una opinion positiva de uno y negativa del otro.

-Pinochet es un monstruo? claro que si, pero esta es la diferencia entre tu vision y la mia: no lo es por que haya golpeado al socialismo, lo es por las violaciones a los derechos humanos, a la libertad de prensa, a la libertad de opinion, por exiliar, matar y vejar a compatriotas a travez de la instrumentalizacion del estado por no opinar o tener la misma vison que el.