Cita
Yomismo
Tras ver el debate voy a dar mi opinión en cuanto a lo que se refiere a los dos en sus aspectos más humanos o psicológicos (política o ideológicamente ya se sabe que uno propone una cosa y el otro otra y en eso para mí no estaba el jugo del debate).
A por ello...
De Rajoy sin novedad, no descubrí en él nada nuevo (ni malo ni bueno). Yo ya sé que él es así (con sus defectos y sus virtudes). Es decir, que la imagen que de él tengo no se vió afectada ni a favor ni en contra.
En cambio en Rubalcaba (y esto ya sé que es algo muy personal) sí que descubrí un tono farrullero, embaucador, maleducado, marrullero y hasta faltón que desconocía y que no me gustó nada. ZP tendrá (que los tiene y muchos) sus enormes defectos políticos y humanos (creo que a estas alturas no merece la pena ni enumerarlos), pero por lo menos esa visión tan humanista del mundo que tiene le ha hecho ser siempre muy educado, correcto y respetuoso con su adversario político, cosa que en Rubalcaba no veo.
No sé, es mi opinión.
zp estuvo falton igualmente en el segundo debate que tuvo con rajoy las pasadas elecciones generales y es falton y prepotente en el congreso ademas como no es muy inteligente, se le nota mucho cuando desprecia al adversario.
Rubalcaba es lo que es, de la escuale felipe y guerra (estos no te parecen faltones) un animal politico, marrullero, tramposo y sin moral, me sorprende la imagen que tenias de él.
Pero bueno tu sorprendes siempre en temas polticios.
