Foro East Link

Foro de U2

Bienvenido!

Entrar Registrarse
Buscar
Geluku
01 December 2007 a las 18:10
Numero de lecturas: 54
Avatar del usuario
Analicémoslo con lógica. ZP puede ser la persona más cabrona y más maquiavélica del mundo, o más santo que Santa Teresa. Pero lo que es evidente es que va a buscar su propio bien en política. Y el logro de acabar con Eta le vendría muy, muy bien (acabar con la primera o segunda preocupación de los españoles sería un logro histórico). Entonces, puede estar equivocado en los métodos, pero está claro que el fin que busca es ese aunque sea por puro populismo.

Lo de la campaña contra la figura de Alcaraz podría entenderlo por su faceta política, no por ser una víctima del terrorismo. Pero lo peor son los hooligans que con tal de defender sus ideas políticas son capaces de masacrar a sus seres más queridos incluso. Habrá quién diga que ojalá maten a todas las víctimas de Eta por ser unos fachas y nosequé, pero eso, además de ser gilipolleces, es humo. Creo que hay que ir a las cosas en sí y no a las cosas morbosas y llamativas.

De ahí podríamos llegar (aunque sé que me estoy saliendo mucho del tema) a que, por la acción de unos idiotas, algunas ideas son negadas. Por ejemplo, el debate sobre la Monarquía parece que acaba descalificado porque unos idiotas pajilleros queman las fotos; la idea del nacionalismo queda negada porque unos hijosdeputa ponen bombas. Así, de esos debates se pasa por encima, porque no pueden tomarse de un modo objetivo.

Pero vamos, volviendo: sobre si deberían estar enfadadas las víctimas porque el Psoe ha roto el pacto antiterrorista. Pues n sé, supongo que sí, pero en cualquier caso supongo que las intenciones del Psoe serán igualmente acabar con Eta, aunque de otro modo diferente, por medio de la negociación y el tener que chupar pollas a los asesinos, pero si no hay otra forma me parece encomiable. De todos modos, puedo entender la desconfianza hacia el Psoe con esta negociación, y pensar que no lo hace sólo por acabar con Eta sino por continuar con un viraje hacia un colegueo con los nacionalistas, y que a la gente le entre un revoltijo al enterarse de que Patxi López y el Otegi se han reunido. Es normal. Pero en cualquier caso, ¿qué finalidad buscaría el psoe si no? Un mero colegueo con unos radicales dejando de lado a una gran mayoría? Es que no tiene sentido.
Asunto Autor Vistas Enviado
SEBHAS 334 29 November 2007 a las 19:49
SOMEDAYS 67 29 November 2007 a las 20:59
linoleo 58 29 November 2007 a las 22:22
limon 68 29 November 2007 a las 22:46
Jagutsan 54 29 November 2007 a las 23:03
SOMEDAYS 53 29 November 2007 a las 23:09
Jagutsan 75 29 November 2007 a las 23:22
linoleo 47 29 November 2007 a las 23:03
gelukU2 56 01 December 2007 a las 12:27
Rathgar 52 30 November 2007 a las 09:40
SEBHAS 54 30 November 2007 a las 09:50
Rathgar 59 30 November 2007 a las 10:49
Thejesu 57 30 November 2007 a las 11:05
chezPaul 59 30 November 2007 a las 11:10
gelukU2 67 01 December 2007 a las 19:14
  Re.
limon 63 30 November 2007 a las 15:57
  Re: Re.
Rathgar 65 01 December 2007 a las 19:44
  Re: Re.
limon 59 01 December 2007 a las 21:03
el-pulpo 76 30 November 2007 a las 10:26
amanbuildsacity 75 30 November 2007 a las 19:24
Jorge 67 01 December 2007 a las 17:06
gelukU2 57 01 December 2007 a las 17:32
  Geluku
Jorge 54 01 December 2007 a las 18:10
gelukU2 81 01 December 2007 a las 19:06
Jorge 59 01 December 2007 a las 19:29
IceFran 47 06 December 2007 a las 19:25
gelukU2 72 06 December 2007 a las 21:04
IceFran 55 07 December 2007 a las 13:56
SEBHAS 68 05 December 2007 a las 09:11
gelukU2 68 06 December 2007 a las 21:08
limon 56 06 December 2007 a las 21:11
limon 62 06 December 2007 a las 21:10
Somer 77 07 December 2007 a las 14:05
limon 67 07 December 2007 a las 16:10