Cita
linoleo
Antonio Jiménez Jiménez - Madrid - 10/10/2007


Confieso que me produce un enorme sonrojo que el líder de la
oposición (cargo que me parece importantísimo) sepa menos historia de
España que algunos alumnos a los que he suspendido. En primer lugar,
confunde nación (sentimiento de identidad comunitario que tarda siglos
en gestarse) con Estado. Los alumnos de 2º de ESO se examinan de estos
dos conceptos y los diferencian perfectamente. ¿Cómo puede decir que
España es una nación de más de 500 años? Hace 500 años se creó una
unión territorial parecida a la España actual, gracias al matrimonio
entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Pero sólo era una unión
dinástica. La Concordia de Segovia establecía que cada reino
conservaba sus leyes, lenguas, costumbres, instituciones políticas,
banderas e incluso fronteras. Dudo mucho que existiera nación ninguna
en un Estado con cuatro Cortes diferentes, fronteras interiores y
multitud de culturas (cristianos, judíos, mudéjares...). Los Reyes
Católicos nunca usaron el título de "Reyes de España" por la sencilla
razón de que no existía.

Dice usted que somos la nación más antigua de Europa. No sé de dónde
saca esto, pero si observa un mapa del siglo XV podrá apreciar que ya
existían Francia, Dinamarca, Suecia, Noruega, Inglaterra, Hungría y
Portugal, por poner sólo algunos ejemplos. Estos Estados ya estaban
territorialmente configurados desde mucho antes que nosotros y
utilizaban denominaciones y símbolos semejantes a los actuales. Los
Habsburgo mantuvieron el mismo modelo de Estado (un solo rey y muchos
reinos con cortes y leyes separadas). Hay que esperar hasta el siglo
XVIII para encontrar la España actual, tras los Decretos de Nueva
Planta de Felipe V que eliminan los antiguos reinos de la Corona de
Aragón. La bandera y el escudo actuales fueron diseñados en el reinado
de Carlos III, también en el siglo XVIII.

Yo quiero a mi país y me gusta su historia y su diversidad, sin
necesidad de exagerar sobre su antigüedad.

ytsi-joe-strummer.jpg