Hombre, comparar a Beatles con U2 (o quien sea) es una tarea imposible.

Cada uno en su epoca y bajo sus posibilidades. Aunque es un debate que por lo manido, resulta insustancial.

Yo tengo claro que NADIE, jamas, ha tenido ni el talento, ni la imaginacion, ni la creatividad, ni el carisma de los Beatles. Para comparar estos puntos hay que compararlos con Miguel Angel o artistas universales. Los Beatles son artistas universales. Para mi son indiscutibles. Los mas grandes, a un distancia abismal del segundo. Aquí puedes poner al que quieras.

No me gustan los fans de un grupo que comparan a su grupo con los Beatles. Es absurdo.

De U2 me fascina (o fascinaba) su capacidad de reinvetarse (tomado de los Beatles, obviamente), lo culo-inquietos que eran, su exraordinario sentido de lo que debe ser un conciertop de rock, su ensoñacion, su inteligencia, su capacidad de absorver influencias y sacar provecho de ellas. Son un grupo campeón, pero creo que compararlos con los Beatles no les hace justicia.

Cada uno en su epoca, fueron reyes. Pero creo que, gustos aparte, nadie puede dudar de la supremacia de los Beatles en este arte, que de alguna manera, llevaron a las casas.

Vivan los Beatles. Vivan U2.