Creo que deberí­ais respetar un poco más a los Stones; ya no por su apuesta discográfica actual, que desgraciadamente, no tiene nada nuevo que aportar (desde hace demasiados años), sino por su apabullante legado y por sus grandisos conciertos.

Vayamos por partes;
creo que es de necios negar o despreciar el gran legado musical que han dejado los Stones para la historia (Let It Bleed, Beggar's Banquet, Sticky Fingers, Exile on Main Street...). Esto son solo 4 ejemplos de obras capitales de la Historia del Rock que, os gusten los Stones o no, esconden varios de los mejores temas escritos jamás. Y aquí­ solo estoy citando los más reconocidos, pero en cualquier obra suya de los 60 a los 80 hay grandiosos temas. De los 80 hasta hoy, el nivel de sus obras no puede, ni de lejos, compararse al de los 15 primeros años.

En cuanto al tema de los conciertos, la cosa cambia totalmente, ya que hoy en dí­a los Stones, con 60 años!!!!!. ofrecen giras mundiales con conciertos de 2 horas y media, shows espectaculares, y lo más importante; una calidad musical e interpretativa BRUTAL, derrochando ACTITUD, que para sí­ quisieran grupitos de tres al cuarto que no aguantan más de hora y cuarto sobre las tablas y que se creen los reyes del mundo. Mención aparte merece Mick Jagger, con una voz en directo que se come a la del Bono actual con patatas, y una condición fí­sica bestial.

En definitiva, los Stones no nos van a aportar ninguna novedad musicalmente, pero cuando salen de gira nadie les hace sombra. Y evidentemente que no van a hacer una gira cuando U2 hacen la suya, ¿o acaso U2 salen de gira cuando lo están los Stones? No se puede saturar el mercado con 2 MEGA-BANDAS al mismo tiempo, ¿te crees que son estúpidos?

En cuanto a U2, lo cierto es que su carrera está siendo mucho más lineal (todos sus albumes tienen calidad contrastada - no hay bajones muy grandes, solo puntuales - siguen en la cresta de la ola; mucha gente los ve como un clásico pero tienen una gran imagen y siempre están dos pasos por delante del resto), y creo que es al grupo al que MAS EXIGIMOS sus seguidores; siempre esperamos un mí­nimo de calidad altí­simo tanto en disco como en directo y creo que es un factor muy importante a su favor ya que (como mí­nimo en mi caso), nunca me he sentido defraudado con ninguna de sus obras o giras.

Por estos motivos, si que creo que U2 supera a los Stones actualmente, pero en ningún caso en calidad musical ni en directo.

Un saludo.