Cita
Vox
En ZooTV los pabellones fue más por un tema de prudencia comercial que por algo artístico. En 1992 no eran un grupo puro de estadios, lo fueron justamente a partir de ZooTV. Hasta la fecha habían conseguido llegar a los estadios europeos y norteamericanos en una gira mixta pabellones/estadios, quedándose de nuevo en pabellones en cuanto regresaron a la carretera con Lovetown (salvo NZ y Tokyo). Con las críticas de R&H, el cambio de década y los 3 años entre disco y disco (que en 1991 eso era un mundo), no estaba claro si U2 iba a poder mantener ese status en directo y dependían del éxito de AB. Por eso lo mejor era empezar por pabellones y calcular la demanda. Muchos grupos que habían llegado a estadios en los 80s no superaron la barrera de 1990. Dicho esto, con el éxito masivo de AB+ZooTV U2 alcanzaron un status similar al de los Stones o Pink Floyd en cuanto a demanda y ya eran grupo de estadios.

Cuando el ATYCLB el tema ya es más lo que apuntas. PM vendió el doble de entradas que ET porque era una gira mucho mayor, y porque ET no era más que una gira deliberadamente limitada para asegurar un gran impacto como espectáculo de gran éxito. Es decir, podrían haber seguido por estadios en 2001 pero el regreso a pabellones tuvo mucho que ver con algo que era demasiado obvio: para completar el cambio de imagen lo que faltaba era olvidar por completo PopMart y el regreso a pabellones era lo que faltaba. Pero también tuvo algo que ver que era una forma de asegurar el éxito tras la experiencia de ver como en 1997 creyeron ser un grupo más popular de lo que eran en realidad.

Hoy en día el tema seguirá siendo una mezcla de lo artístico y lo comercial. Personalmente prefiero pabellones pero una gira mínimamente completa (a cubrir demanda es imposible pero por lo menos 3 noches por ciudad importante) pero sólo han hecho algo así en Lovetown y en algunas ciudades norteamericanas de ET y VT. Lo que tal vez sea más determinante es que tras conseguir la mayor gira de todos los tiempos con el 360, y a riesgo de no poder superarla, tal vez sea mejor salir de los estadios para dar esa impresión de regreso voluntario a los pabellones.

Eso sí, si la gira es completa por pabellones, la proporción/dificultad en conseguir entrada sería de aprox 1 a 3 o 1 a 4 en comparación al 360 ya que esta vendió +7 millones de entradas y una gira por pabellones de unos maduros U2, que ni de jóvenes eran amigos de cansarse mucho con las fechas, dudo que pase de una oferta de 2 millones de entradas (equivalente a unos 100 y pico conciertos, que ya son una burrada siendo pabellones). Visto así lo mejor, y más probable, es gira mixta, bien a lo VT o bien a lo ZooTV.

Vox