La temporada anterior de la llegada de Maradona al Nápoles luchó por evitar el descenso, pero las dos anteriores estuvo luchando la liga a la Juve y participando en la UEFA, 2 años seguidos entre los 4 primero (eso hoy en día le convertiría en un equipo de Champions), y unos años antes estuvo luchando igualmente por el Scudetto y hasta ganó una Copa.

El Nápoles no gastaba 1000 millones cada año porque ni siquiera el Chelsea o el City gastan cada año lo que vale el mejor jugador del mundo, que era Maradona. Pero sí gastaba en fichajes de estrellas como Careca, Alemao o Bertoni, que era campeón del mundo.

Me parece bien tu cuento de hadas para justificar tu adoración por D10S, pero eso no quiere decir que sea cierto. El Inter, la Juve y el Milan tenían a figuras internacionales y el Nápoles tenía a las suyas: Careca, Alemao (titularísimos en una selección brasileña plagada de megaestrellas), y Maradona, el mejor de todos. No era el equipo más poderoso económicamente pero tampoco era un equipo de tercera fila como pareces creer.

Yo no hago de menos a nadie, sólo digo que el mejor que he visto yo es Messi, y respondo a la pregunta que han realizado: ¿Era Maradona tan regular como Messi? Pues no, no lo era. Desaparecía a menudo del partido, y no defendía. Pero cuando aparecía... es técnicamente el mejor que he visto, eso sí.

-----------------------------------------------------------------------