Cita
fede_u2
Y digo yo, por qué siempre tienen que meter a Uruguay en la conversación y de paso para menospreciarlo?
Lo de la invitación, eso fue así en todos los primeros mundiales (hasta 1954 inclusive), incluidos los dos que ganó Italia, así que no es demérito. Italia, con el mismo criterio, los dos que ganó del 34 y 38, no valen casi nada. Y para peor, uno lo robó abiertamente. El mundial de Inglaterra tampoco me vale nada, al igual que el de Argentina 78.
Los dos realmente grandes históricos son Brasil (el más grande con luz) y Alemania. Hay que meter a Italia forzosamente porque mal o bien tienen 4 mundiales. Pero en la tabla histórica están muy lejos de Brasil y Alemania.

a

Jajaja, cierto es que el primer mundial de italia es el mundial de mussolini y el segundo pues hombre con la prima que tenian los jugadores es que como para no ganar (la prima era una amenaza respecto a lo que les iba a pasar si volvian sin haber demostrado la superioridad italiana), de todas formas italia llego a la final en mexico 70 y en usa 94 de hecho ahi perdio en los penaltis que siendo una loteria si hubiese ganado hoy hablariamos de que italia tendria 5 mundiales por cuatro de brasil, creo que tiene meritos para estar arriba al menos mas que argentina.

y si el mundial de inglaterra pues eso, tambien fue un robo escandaloso.

Respecto a uruguay ya sabes fede que siempre le tendre un cariño especial por lo del maracanazo, eso de ganarle a brasil su propio mundial no esta al alcance de cualquiera :-)

---------------------------------------------------------------------------------------
FEEDBACK