Todo este hilo si se ve desde la racionalidad resulta un tanto ridiculo.
Lo cierto e incontestable es que el barcelona gano esa copa de europa y que el año pasado practico el futbol mas bello que se recuerda en años, ahi parece que todo el mundo coincide, ahora bien eso en algunos ambientes y entonces argumentan temas como el robo arbitral, vale bien los arbitros son asi, aqui hay gente que se acuerda aun del primer partido de la eliminatoria donde paso lo contrario, bueno yo tambien recordaria cuando el año anterior a ganar la primera copa de europa del señor laporta el chelsea nos elimino con un fragrante robo arbitral (donde estan esos ecos), vamos que robos arbitrales siempre hay y tampoco es para montarla asi, el madrid gano una copa de europa con un gol en fuera de juego y no veo al marca ni a los aficionados cules rasgarse las vestiduras por ello...
Que pasa? que tras gastarse de forma fanfarrona 300 millones en un equipo y el año pasado haberles pegado un baño, la unica excusa que les queda a los madridistas es que si en un partido del año pasado, hubo un equipo (que si no recuerdo mal no era el madrid a ese le cascamos 6) que debio habernos ganado un partido, pues resulta que se agarran a ella todo lo fuertemente que pueden...
Ahora hasta se critica a la aficion, y yo me quedo a cuadros, si la aficion no pita es que son unos pasivos, si pitan unos maleducados, a ver chavales cuando un equipo juega en casa la aficion tiene que apoyarlo todo lo que pueda y si eso consiste en pitar al arbitro en cada falta que pite en contra de su equipo pues mejor, a ver si ahora hasta se criticara a la aficion del barcelona porque no aplauda los goles del madrid... (para que eso pasase el madrid tendria que tener jugadores y meter goles como los de ronaldinho y messi)
---------------------------------------------------------------------------------------
FEEDBACK
