Cita
<<<WildHORSE>>>
aunque la luminotecnia era más básica que un led del chino... la pantalla demuestra en esas dos canciones lo impresionante que pueder ser cualquier espectáculo en ese recinto...

La verdad es que es la revolución ese concepto...

Ese recinto no vale para conciertos, o al menos no para conciertos como los que llevan bandas como u2, coldplay, muse o artistas pop como beyonce...Si no cabe un escenario y una escenografía un poco compleja, con asientos que no son retirables.
Esos recintos necesitan una versatilidad que la esfera no ofrece. Ejemplos, el wizink center o el nuevo bernabeu, que luego sonara como el culo, pero si va a permitir adaptar el recinto al tipo de espectáculo, cosa que no sucede con esta esfera.
A willie le ha caído un marrón grande, lo que veo es que no se ha salido de sus ideas, para bien o para mal. De ahí el espectáculo austero y no abusar de la pantalla.
Error, porque la gente va a ese recito por la pantalla, no por U2. Algunos fans las primeras noches y ya. Esto es para publico casual, que lo mismo ve un concierto que una proyección de una peli o un espectáculo musical.
Pero vamos, que la esfera quizás sea rentable con proyecciones de pelis o alguna cosa tipo circo del sol (que a ver como lo adaptan en esa pista tan pequeña), pero han perdido una oportunidad dorada de hacer el recinto definitivo. Si pudieran ampliar la pista, eso seria otra cosa. Parece que no es así, error de diseño y no es el único, que no se ve toda la pantalla desde el sector 100, que ni calatrava macho!
y u2 han hecho el canelo, espero equivocarme, pero es la impresión que me da.

Que iría a verlo, coño es u2 (aunque sin larry que se nota en ocasiones) tocando el AB en una forma mas que aceptable (bono hay partes que por las grabaciones canta muy bien) iría a verlo en las vegas o en el cualquier pabellón/estadio de europa, claro que si. Pero esto de la esfera me parece un mojón



Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/10/2023 10:42 por god part III.