Feliz año a todos...
Estoy de acuerdo en eso que dices de que lo que les ocurre es que no saben tener la repercusión mediática...en mi opinión, yo creo que hay varias cosas relativas a eso de la repercusión mediática, que por cierto, no sé muy bien que significa exactamente.
1) No puedes pretender estar siempre en la cima como con Joshua o AB. Eran otros tiempos, otro contexto, estaban en el sitio adecuado, en el momento adecuado y apostaron fuerte (en el caso de AB a doble o nada). La conjunción de esos 3 factores es fundamental. Ahora no creo que maximicen esas 3 cosas a la vez.
2) No puedes pretender tener la máxima repercusión mediática si sacas un disco cada 4-5 años. La dinámica no puede ser esa. Es imposible. Me parece absurdo esa aparente búsqueda de repercusión mediática y luego das el puto coñazo durante 3 años diciendo que estás retocando detalles, que en un pispas vas a sacar la continuación, que tienes 3 discos acabados y marear a la gente para finalmente hacer lo de los últimos 15 años, sacar algo cada 4-5 años. Sencillamente lo que ocurre es que el fan ocasional se olvida de ti y sólo quedamos los de eastlink, los que se quedaron anclados en los 80 y algún despistao. Luego consiguen que la gente se enganche, pero desde luego que más en modo diesel que un gasolina para combatir a las estrellas efímeras de las distintas épocas.
Si sacas algo cada 4-5 años, es como volver a la casilla de salida cada vez. Aunque creo que no les va (nada) mal.
No obstante, en perspectiva creo que están consiguiéndolo más o menos...han hecho una gira brutal de mainstream (360), con record de pasta; SoI estuvo muy bien, han hecho canciones, desde mi punto de vista, muy notables, en directo han seguido arriesgando/innovando con la puesta en escena. Lo que pasa es que imagino que cascarte un Joshua Tree o AB no debe ser tarea fácil. No sé si es eso lo que buscan.
Y ya por último, la gira de grandes éxitos personalmente no me parece del todo mal. Es un modo de celebrar lo que son ellos. No sé porque honrar a tu pasado tiene que ser malo o significa que estén acabados. A mi, como fan, me resulta más dañino no tener cosas de ellos más que cada n años, que el ir a escuchar sus grandes éxitos, cosa que por cierto, a poco que reflexionemos, han existido en sus últimas giras...tanto por número de canciones que tocaban vs canciones del último disco, como por otros detalles (no abrir con una canción del último disco, potenciar remixes comerciales (lamentables) de tus éxitos con las estrellas americanas, etc.).
Cita
elfary
Cita
Diego
Presumir de gira revival es de dinosaurios, y mas cuando tienes estructura fija a pinyon como U2 (diferente seria que fuesen alternando teatros, arenas, etc... y esto fuese simplemente una etapa mas)
Dicho esto, hay maneras y maneras, puedes hacerlo a lo cutre o que te quede algo bastante apanyado.
Veremos.....
Cita
elfary
Cita
frefre
Este otoño Europe ha hecho una gira celebrando el 30 aniversario del disco The final countdown... en la primera parte del show tocaban entero el último disco y a continuación entero The final countdown.....
No creo que hagan eso pero es otra opción a tener en cuenta
Celebrar el Joshua Tree en la gira de un disco nuevo, es, ciertamente, el certificado de ancianidad creativa.
Como no creen que el disco nuevo vaya a tener la repercusión masiva que tanto les pone, pues tiran de nostalgia de un álbum que sí tuvo repercusión masiva: Joshua Tree.
Si U2 hace lo mismo que ha hecho Europe...está todo claro. A Has Been tour.
Vivan los David Bowie, y los Leonard Cohen del mundo, que siguieron haciendo obras maestras hasta el minuto 90.
O Neil Young, que aunque el tiro le salga por la culata, sigue intentando crear cosas nuevas, y no hacer giras conmemoriativas de Harvest.
A veces U2 me recuerda a Sara Montiel, que tenía 80 castañas y pretendía tener 20. No funciona.
Deberían sacar de prisión a Phil Spector, que solía ir al estudio armado, y decirle: en 7 días nos echas del estudio a tiros, y mezclas lo que haya. En vez de ir a 35 productores de moda para que corten y peguen tanto como para que acaben pegando mal como en Every Breaking Wave.
Les quedará muy bien. Siguen tocando/cantando muy bien, y son capaces de hacer buena música como demuestran muchos temas de los últimos discos.
Lo que no saben es cómo tener la misma repercusión mediática que tienen hoy Adele, Kanye West Taylor Swift o Drake.
Esta fútil pretensión introduce muchas concesiones, confusiones y sobrecocción en su música nueva, para nada. El camino fichemos a Ryan Tedder y demás productores pop de referencia no ha funcionado. Les queda fichar a Kanye West o Rodney Jerkins o Timbaland. La música mediática en 2017 es el pop, el hip hop y el R&B.
El rock anda en horas comerciales ínfimas, este no es el mundo en que fueron masivos.
Que lo acepten, y digan lo que quieran decir, permitiéndose el lujo de salirse de las ligas comerciales. Ya fueron comerciales; son una banda clásica, que tiene un lugar en el Hall Of Fame y mucho dinero.
Que busquen repercusión artística, y no mediática, que no lograron (para bien) ni insertándose furtivamente en 1000 millones de icacharros.
Me juego un buevo y parte del otro a que lo del Joshua Tree se lo han copiado a Springsteen, no a Europe. Claro que Bruce toca 4 horas, es como ir dos conciertos en uno. (Y claro que el propio Bruce anda un poco adomercido -creativamente- desde Magic).
