Cita
Dr. Udós
La creatividad de Neil Young se esfumó hace más de 30 años (siendo generoso). En cuanto a Prince..., bueno ahora todo el mundo es un ferviente seguidor de la carrera del pobre fulano que acabó su carrera regalando discos con periódicos.
U2 es otra liga. Es el Olimpo: Stones, Beatles, Dylan, Bruce, Hendrix, Led Zeppelin, The Who, etc.
A estas alturas de la película ya deberíamos tener claro en qué términos nos movemos.
[attachment 8452 image.jpg]

Ese pobre hombre no ha publicado ni un disco que no sea cuando menos interesante. Su último disco HITnRUN Phase 2 es cojonudo. Y, como Neil Young, era un tipo que necesitaba la música para vivir, no es una elección consciente.

U2 no necesita la música para vivir, y se nota en los años entre disco y disco. Bono es feliz en la política, The Edge con sus urbanizaciones y Adam en exposiciones de arte.

Hace ya bastante que U2 es una marca, no un grupo de artistas.

Acabaré el post como lo empecé: con Prince; cualquiera que haya oido su (extensa) discografía se percatará de que juega en otro liga, muy superior a la de U2. Era un tio que podía cantar, bailar, tocar la guitarra como Dios -y otros tropecientos instrumentos- escribir canciones y hacer unos arreglos de caerte de culo. Un pobre hombre sí, qué duda cabe. Ojalá nos quedaran más pobres hombres.

Qué decir de un tio que empieza discazo (The Gold Experience) con una canción llamada Pussy Control, que es un temazo de otra galaxia, como él mismo.

Gracias a él (con Darlin' Nikky) existen las pegatinas de parental advisor LOL.

Siempre he pensado que la cultura musical media del hooligan de U2 es baja, por eso se leen paridas como que Prince es un pobre hombre.



Editado 6 vez/veces. Última edición el 29/04/2016 15:23 por elfary.