Para mi el problema no es que hagan negocio sino que las condiciones de los terminos del contrato no estan claras y directamente u2.com no las cumple con el claro objetivo de recaudar lo mas posible.
Tambien habia preventa para suscriptores en 1992, pero dudo que se llevara como se esta llevando esta.
Es un abuso que ellos limiten la preventa, pero en el fondo no se molesten en poner los medios para que revendedores o simplemente gente que quiera mas tickets se salten las limitaciones. Es algo promovido por u2 el que la gente se suscriba para acceder a tickets y es un feo para sus seguidores que pagan cuota anual el que u2.com lo permita...es un timo que prometan entradas en todos los sectores (aunque limitadas faltaria mas) pero las de 30 euros no salgan a la venta en preventa, ya que saben que esas se van a vender rapidamente en la venta general o directamente no lo sacan a la venta hasta mas tarde como han hecho con el concierto del 10 octubre (solo hay que haber visto el mapa de ticketmaster, las entradas de 30 y muchas de las de 60 estaban bloqueadas)
Estas en tu derecho de criticarles y pasar de ellos.
En mi caso, yo he optado por criticar lo que no me gusta pero acudir a los conciertos. Llevaba años esperando para poder repetir en pabellones con u2 (solo los vi una vez en en san jordi) y pese a que se que esto es un abuso (empezando por los precios, no os penseis que a mi me parece normal tener que pagar 190 por una grada) prefiero ignorarlo y disfrutar del concierto.
Otros prefieren justificar todo lo que hace la banda, yo no lo veo necesario. No son perfectos, incluso a veces cometen errores y se puede decir que no es la banda que mas se preocupa por sus seguidores en el tema de suscripciones y demas, (Los regalos de u2.com o de propaganta antes han sido historicamente pobres, hasta que lo cogio livenation y ha mejorado algo la cosa) pero siguen ofreciendo grandes conciertos y yo le tengo mucha esperanza a este tour.
Cada uno toma la opcion que cree mas adecuada, faltaria mas.