¿Como que no ha dicho eso XBV?
Lo destaco, para que quede mas clara mi respuesta.
XBV comenta:
este señor se encarga de meter en un sitio 50 camiones que deben maniobrar, descargar, aparcar.... esto en el Barclays es una pesadilla. El Sant Jordi, por suerte o por desgracia está fuera de la ciudad. Los accesos le permiten meter varios camiones en el interior, en la propia pista, y descargar fácil y rápidamente.
Además puede dejar a poco metros aparcados esos mismos camiones e incluso los buses de gira donde parte de los trabajadores duermen. Esto hace que entre Sant Jordi y Barclays la decisión esté muy clara.

Y ahora vuelvo a responder, no hace falta ser un experto como Jake Berry para ver que el Palacio de los Deportes de Madrid esta en el centro de la ciudad, al lado de varios centros comerciales enormes y que es mas dificil meter unos trailers en hora punta. Eso os lo concedo, aunque tampoco hay que ser un experto en logistica para intuir que esos casos se afrontan huyendo de las horas puntas, por ejemplo cargando y descargando de madrugada. Pero esa razon, aunque algo peregrina la puedo llegar a aceptar. Total son cosas de jake berry que sabe mucho...y no lo vamos a discutir.
Pero es que XBV dice que el barclays es una pesadilla para maniobrar, descargar y aparcar y eso es falso por lo menos en las dos ultimas. Ya que el recinto cuenta con parking subterraneo propio en el que caben todos los camiones y que tiene acceso directo a pista. Mas facilidades para aparcar y descargar no creo que haya en muchos recintos. ¿como es que nadie se lo ha contado a jake berry?!!!



Que en serio, me da igual que vengan o no u2 a madrid. Me parece cojonudo que lo hagan en el san jordi, que es un pabellon cojonudo y barcelona una ciudad preciosa.
yo ya he visto a u2 en barcelona en dos ocasiones, por eso quizas no repita esta vez (intuyo que no soy el unico que no repite por ese motivo, por eso muchos foreros van a otras ciudades de europa y no pasa nada).
No hace falta justificarse, en España se da preferencia a Barcelona en este tipo de espectaculos cuando son exclusivos de una ciudad.
Ha sido siempre asi y seguira siendo mientras quieran las promotoras y ya esta. Un concierto no es un articulo de primera necesidad y las promotoras son empresas privadas.
Madrid seguira siendo una gran ciudad sin necesidad de que toquen u2 en su pabellon, en serio no pasa nada.

Quiero añadir algo que me ha sorprendido, creo que XBV debes ser mas tolerante con las criticas ¿que es eso de que no te gusta lo que se escribe aqui y en tu pagina de facebook? me parece que habra cosas que se han dicho que tendran mas o menos fundamento, pero la gente puede expresar su opinion, sea acertada o no.
Ademas en este caso, creo que lo que ha dicho la mayoria que es solamente apuntar que Madrid tiene mejores comunicaciones y es mayor area urbana, que hace 10 años que no vienen u2 y al no haber concierto en portugal podria hacer que haya mayor publico potencial que barcelona, no es ninguna desfachatez.

Por lo demas, si quereis seguir negando que el barclays tiene accesos de sobra y que lo de jake berry es una tonta nos vemos en el parking del barclays y lo arreglamos a los puños. Vale ya joder!!



Editado 3 vez/veces. Última edición el 30/12/2014 21:08 por god part III.