Cita
Vox
Contesto aquí pero a nadie en particular sino por todo lo dicho en el hilo:

Del contrato de U2 con UMG y de sus privilegios no tenemos ni pajolera idea, sólo suposiciones basadas en datos de contratos anteriores, en el uso del sentido común y poco más.

Tenemos info de los privilegios obtenidos en 1984 cuando U2 re-negoció el contrato que les unía con Island de 1980 a 1983 y entre ellos estaba la propiedad de las canciones (inclusive las de Boy a UABRS, recuperadas) así como las libertades creativas casi completas: producción, singles, nombres, portadas etc Del contrato siguiente, el de 1993, ahora con Island bajo el paraguas de Polygram, sabemos que se ganaron el 25% de los royalties por disco vendido (por entonces en el top de la industria, al nivel de Michael Jackson, por ejemplo).

A partir de ahí no tenemos idea de nada en concreto. Está el contrato de 1998 para los Best of y la adquisición de Polygram por parte de UMG, así como los desvíos a Interscope en Estados Unidos, Mercury en UK, salida/entrada de Island etc Es de suponer que hubo modificaciones de contrato e igualmente es de suponer que U2 retienen sus privilegios (no sólo porque tras Zooropa y Pop supieron ofrecer 3 discos de ventas millonarias -Best Of 80, ATYCLB y HTDAAB-, sino porque el grupo jamás bajó su status).

Dicho esto lo que podemos suponer es:

-Retienen la propiedad de sus canciones (algo que les sirve para el control de su material) y las libertades creativas (entre ellas el tiempo, que es obvio que no sufren obligaciones severas en ese campo)

-UMG es la propietaria de los discos de U2 como discográfica/sello que es, tiene el © y es quien financia el asunto y quien se lleva la mayoría de beneficios.

Lo que yo no tengo claro viendo eso es que poder tiene U2 para grabar 12 canciones a base de pedos y que UMG se vea obligada a publicarlo. Simplemente creo que U2 tiene toda la libertad en el estudio, pagado por UMG, pero esta, como sello, tiene que retener alguna forma de veto pues no deja de su producto (aunque no puedan hacer nada sin el consentimiento de sus propietarios). Suena raro y un poco contradictorio pero no puede ser ni una cosa (tema pedos) ni la otra (UMG tratando a U2 como si estuvieran bajo contrato clásico de asalariado, que es el caso de muchos grupos en la historia).

Vox