Es cierto que muchas veces podemos caer en el reduccionismo y hacemos la equivalencia "cómo suena = producción". Y lo mismo lo que no nos gusta (o sí nos gusta) de una canción/disco es culpa del ingeniero de sonido de turno o de la mezcla. Pero bueno, aceptamos la convención de que el productor es algo así como el director de una peli, es el responsable de cómo acaban sonando esas canciones, y en base a ello, pues uno opina si le gusta o no el resultado final.

Además, cada disco y cada artista es un mundo, y en algunos casos el productor es omnipotente y las canciones acaban siendo como él las tiene en la cabeza, no sólo en términos de sonido sino también de estructura de las mismas, y en otros los artistas apenas necesitan/quieren injerencias y el productor hace poco más que apretar botones.

Pero claro que uno puede tener opinión sobre la producción de un disco. Es cierto que a mayor sensibilidad artística y/o mayores conocimientos técnicos que uno tenga, pues la opinión será más argumentada y tendrá más peso,

A mi no me gusta nada como suenan los instrumentos en el "And Justice For All" de Metallica y culpo a la producción por ello. Y además, el bajo está enterrado en la mezcla, que es un problema añadido.

Yo no sé de lentes, filtros y focos, pero puedo apreciar si la fotografía de una película me resulta estéticamente agradable/adecuada y si ayuda y fortalece la historia que está contando.

SalU2.