Cita
fede_u2
La diferencia es que para 2013, los Stones harán 6 años que no salen de gira mientras que U2 solamente 2 años. Por eso que los Stones no tendrán problemas en agotar todo lo que toquen (aún grandes recintos) en 2013 mientras que U2 se las vería complicadas para lograr lo mismo.
A mi todas estas cabalas me parecen de puta madre, pero hay cosas que no veo claras o veo deficientes en todo esto:
-Realmente un grupo llamese u2 o llamese el que sea puede condicionar su actividad a lo que haga otro grupo como los stones, joder que estos ya han retrasado el inicio de la gira por problemas de salud de uno de sus miembros, me quieres decir tu que una maquinaria como u2 puede estar dependiendo de que mañana el richards se caiga de una higuera y la palme?
-Se habla de estrategia por aqui estrategia por alla cuando un factor determinante como puede ser simplemente que larry (o cualquier otro) quiera comprarse una isla en el caribe y no tenga ahora pasta para eso puede ser muchisimo mas determinante que si madonna esta o no de gira. Si aunque joda pensar asi me da que esas cosas son para esta gente factores mas a tener en cuenta, eso o que bono no le apetezca estar en casa aguantando a la mujer o que vete tu a saber que...
Vamos que todo esto me parece genial pero lo dicho
---------------------------------------------------------------------------------------
FEEDBACK
