Es interesante lo que dices. En realidad, el Pop no bien salido recibió excelentes crí­ticas, mejores que el ATYCLB. La RS gringa le asignó 4 estrellas al igual que el leave behind y la bomba. Fue poco a poco que la crí­tica fue "acomodando el cuerpo" como de costumbre, y fue bajándole la calificación. El motivo principal fue el relativo fracaso de Popmart, fundamentalmente los primeros 5-10 conciertos que realmente dejaron qeu desear. Se creó como una bola de nieve que hizo que el Pop y la PopMart fueron vistos como no cool en USA. Y bueno, el resto del mundo sabemos que en muchas cosas responde al imperio.

Así­ y todo la Time magazine ubicó al Pop como el cuarto mejor album de 1997, siendo que los tres primeros no eran del género pop/rock, ahi tienes, que resultó ser para ellos el mejor disco de rock de 1997. SÍ­, arriba del Ok computer incluso.
Y esto fue a fines de 1997. El disco también tuvo una nominación al grammy por mejor disco de rock que finalmente ganó John Foggerty, en una decisión lamentable evidentemente.

SalU2,
Federico


crono escribió:

> sebhas creo que si fuera por lo que dice la critica por ahi, el
> pop seria una basura de disco y creo que a ti te gusta.
> Ademas a la hora de criticar creo que no se mide por el mismo
> rasero a u2 o otros grandes que a grupitos recien salidos



Baby every dog on the street
Knows that we're in love with defeat
Are we ready to be swept off our feet
And stop chasing every breaking wave

SalU2,
Federico
Walk on feedback!