Cita
crono
Te pones a ver videos de youtubers con muchas visitas citando 20 discos impescindibles, 30 discos esenciales, 25 que hay que tener.

Y es muy raro ver que alguno cite algun disco de u2 en esas listas. Imagino que si se hubiesen hecho en el 2003 si que estaria el josua, el achtung o el war.

En cambio es normal ver el pet sounds, los beatles, los rolling, led zepelin pink floyd, radiohead, nirvana, bowie, queen, eagles, fletwood marc...

Es que hasta clasicos como with or without you esta cayendo en el olvido.

Un poco a eso me refería.

Por una parte, es indudable que U2 ha mantenido su estatus de grupo de estadios, de ese grupo por el que "merece la pena pagar" para ver en directo, y sucede en buena parte del globo, sea en América, Europa, o Australia.

Pero por otra parte, ya que citas With or without you, (A FECHA DE HOY, MARZO DEL 2024) ningún video de U2 se acerca a los 300 millones de reproducciones en Youtube, mientras que grupos como Bon Jovi, Guns N Roses, tienen ya alrededor de 3 sobre los 1000 millones de reproducciones.

En Spotify, es justo decir que en oyentes mensuales U2 sale por delante de gente como Bruce Springsteen, Dire Straits, Muse, Pearl Jam, Depeche, REM, David Bowie... y con nivel de oyentes similar a Aerosmith o Metallica, aunque lejos de gente como Bon Jovi, Madonna, Red Hot Chili Peppers, Guns N' Roses, Linkin Park...

Parece, por lo que se ve dando un vistazo a diferentes listas, que en los últimos 10-15 años cada vez se tienen menos en cuenta a la hora de valorar sus discos, eso se ve en listas del estilo de "discos imprescindibles", o de los "mejores discos de la historia" etc... y eso que los discos importantes de U2, con JT a la cabeza, no han envejecido mal, pero por algún motivo no están llegando tanto como quizás deberían.