Cita
god part III
Vamos que te lo acabas de inventar.

Evidentemente los dueños de la esfera habrán previsto tener un sistema de sonido e imagen para su recinto, entiendo que desarrollado especialmente para el mismo. El hecho de que U2 no pueda retrasarlo es que habrán firmado un contrato con penalización importante, en su momento les parecería buena idea, porque iban a ser los primeros y seguir estando en vanguardia y tal.

En popmart no tenían el control, contrataron con las fechas cerradas sin haber terminado el disco, si rompían el contrato con la gente que actualmente están en livenation iban a palmar mucha pasta. Se parece la cosa.
Lo de los sistemas, eso vienen con el recinto. Eso si, el equipo de U2 tiene que diseñar un espectáculo y que sea rentable, ya que han dejado claro todas las partes que lo que hagan en la esfera no se puede desarrollar en otros recintos. Lo que pase en las vegas...

Hombre que tu no te enteres no significa que yo me lo venga a inventar: Revisa un par de semanas atrás y tienes a varios portales de música tirando la noticia de que La Esfera está contratando personal, técnicos y gente trabajando en la parte ingeneria e informatica sobretodo. Lo del Dolby Atmos lo pongo como un ejemplo de tecnologías que licencias por temporadas, dudo que la esfera tengan un sistema propietario, ya que ninguna sala de cine pro, ni tan siquiera los parques temáticos de Disney o Universal posee un sistema propio, todos contratan desde THX, DTS:X o Dolby Atmos entre otros. Si tienes Netflix o Disney + en casa, siendo ambas empresas grandes y con mucho dinero, ninguna tiene un sistema de sonido propietario, sino que pagan la licencia de Dolby Atmos, eso hasta que el contrato caduque. Lo de capcom perdiendo la licencia de Dolby Atmos es ejemplo de ello.

A lo que voy es que si la única opción era ir sin Larry a lo de Las Vegas, es por algo más allá de simplemente U2 o fechas que se puedan mover simplemente rescindiendo contratos a punta de tinterillos.