Cita
Diego
Es una teoria personal y podria estar totalmente equivocado, pero creo que muchos grupos (y U2 en particular), son de reciclar canciones o ideas. Los fans tendemos a pensar en canciones asociadas a un disco o una epoca determinada, pero hay casos de canciones que ya aparecen muchos años atras y acaban siendo publicadas mucho mas tarde.

Asi que recuerde, If you wear (o Hold me?) aparecian en los creditos del Zooropa, y estoy seguro que mucho material del Rattle fueron descartes del JT (obvio por otra parte), pero lo mismo del AB, me suena que Wild Horses o una de esas se empezo a escribir antes de las grabaciones de Berlin.

Teniendo eso en cuenta, y que no son la banda mas prolifica del mundo, puedo entender que se guarden un riff o melodia que les guste por si se puede reaprovechar en un futuro.

Una teoria con la que estoy de acuerdo, finalmente un ritmo, un arpegio o un riff terminan siendo assets que pueden reutilizarse. A tenor de lo leido me da que el esquema tipico compositivo de U2 es practicamente un parto de jams donde salen unas cuantas melodias basicas las cuales van probando como conectan con diferentes bases ritmicas, de esto salen demos base, a estos les sacan muchas versiones las que a su vez dan pie a muchisimos otras variaciones y copia/pega de las cuales al album terminan colando las que mas les convencen. Vamos lo que se dice en mi pueblo, agarrar fiedeos, tirarlos a la pared y ver cual pega.

A mi lo de No line en su version album y single es algo que me alucina, lo mismo Beautiful day y Always. No Spinning Fly on the Horizon es un claro ejemplo de reutilizacion de ideas.