Cita
U2santos
que esto lo esté haciendo la banda de la que siempre podíamos decir que no caerían en la rollingstoniada

¿Quién en su sano juicio pensaba eso? A partir del 2000 es absurdo pensarlo. ATYCLB llevaba una dirección rollingstonera muy clara (preferir la popularidad a la música). Si acaso piénsese del No line: pero el hecho de partir el disco en mil pedazos al incluirle GOYBoots dejaba claro que la intención seguía siendo la misma: no ser ellos mismos. Creo que los únicos años en que no se pudo pensar eso fue entre 91 y 98, donde realmente hicieron lo que les salía de las narices (les importaba más superar sus desamores sublimando música que la popularidad per sé) pero eso es una gota en el océano de la historia de u2.

Sobre REM. Exacto, ellos sí que supieron hacerlo bien. Pero una vez más son grupos que no son comparables, por más que la gente caiga en el error de hacerlo. Stipe es un chico de bellas artes, no lo olvidemos nunca, y Bono un ególatra con un trastorno narcisista al que sólo le gusta acumular y acumular. Opuestos. No hay más que ver que después de Losing my religion REM siguió haciendo discos de un estilo muy propio e intimo sin pensar en la popularidad, y así siguieron hasta el final de su carrera.

La clave la tienes en que Bono se injertó un gato acostao en toda la frente y Stipe presumió de calva desde Oceanía a Turquía. Ojito porque U2 ha vendido una imagen de lo que no es con la que hasta a sus fans ha logrado engañar.



Editado 4 vez/veces. Última edición el 20/08/2019 15:27 por CUBITO.