Cita
juandavidgo
Es así, 1) creo que siguen con la estúpida idea de ser relevantes y comerciales, siguen por mal camino, tratando de llegar a una audiencia que no quiere su música, una audiencia que cada día es más difícil de satisfacer, una audiencia que ahora prefiere música para Hipsters, baladas pop maricas tipo Sam Smith y cosas por ese estilo, esa estúpida idea de competirle al género Pop.

U2 en su último disco debió arriesgarse, mantener su vejez con estilo y clase, es un disco que se coló en el top 5 de ellos, pero prefirieron escoger su primer single con la misma idea de Vertigo, ya con NLOH tuvieron suficiente de fracaso comercial, y vuelven y la cagan. Creo que el management de la banda está muy mal, luego Every Breaking Wave, un baladón bonito pero sigue sonando con las mismas intenciones a nivel comercial y lo peor, le llega su video dos meses después... dos meses después?, esto es puro error de marketing, independiente lo que le pasó a Bono en bicicleta, otro cagadón que se les cagó la promo en USA. Los veo cojos de nuevo.

Cuando vi el video de Raised By Wolves del Films of Innocence pensé en que si dejaran esa estupidez comercial, ese debió haber sido el primer video-single, de un solo totazo!, creo que las cosas serían diferentes o se hubieran ido con temas como Cedarwood Road o This Is Where You Can Reach Me Now, que son poco evidentes y convencionales pero suenan frescos, bailables y guitarreros o incluso The Troubles, un bello "TripHop".

La estrategia de Apple + The Miracle se cagaron el disco, a nivel comercial, a nivel de prensa, a nivel de crítica, el disco es excelente, pero en temas de marketing es un completo desastre. Sí, millones de personas escucharon el disco, gente que ni sabía quienes eran los U2, pero 2) la gran pregunta es: Verdaderamente volvió el fanatismo?, se lograron nuevos fans?, Sí, se dieron a conocer, negativamente, pero se dieron a conocer, puede ser bueno, como puede ser malo. Creo que la gente hoy en día escucha y desecha, y creo que ese fue el caso del lanzamiento gratis del disco. Hubiera sido mil veces mejor que ese día hubieran lanzado el disco a US$1 o US$5 o a precio full, solo dejaron ver como se dejaron comprar por una gran compañía, creo que son unos vendidos, bueno, hace años U2 es una gran empresa que hace millones de dólares, hacen buena música, pero dejan ver su lado avaro e interesado, eso acaba su propia buena música, lo que haces con las manos, te lo cagas con los pies.

En resumidas cuentas, el Songs Of Innocence se metió en el top 5, es un álbum que tiene todos los sonidos de U2, pero que peca demasiado a nivel de marketing y de intereses, cero inocencia.

U2 debe envejecer con carácter, estilo, clase, por lo alto, que sigan haciendo buena música, no con una actitud de una vieja de 60 años llena de botox pretendiendo ser de 25-30 años, deben estar lejos del dinero, de super productores jóvenes que sacan Sam Smiths, Adeles, Rihannas, etc, de cosas banales, lejos de cosas con fecha de vencimiento.

Por ejemplo, el último disco de Tom Petty es excelente, sin mayores pretensiones, engancha y suena fresco. U2 quiere competir en un mundo donde el mejor álbum Rock en los Grammy es para Beck... Rock?, eso no es Rock, y si de Rock se tratara, el ganador claramente era Tom Petty. U2 por ahora tiene récord en Grammys, pero eso ya lo hizo, una de las tantas que cosas que solo ellos han hecho, pero ya no deben apuntarle a ganarse Grammys, eso es para jóvenes, eso ya no es para ellos.

Si un álbum fuera producido por The Edge hoy en día, tendría mucho más valor para nosotros los fans.

U2 debería buscar nuevos caminos comercialmente hablando, cosas más creativas, más digitales, no una App ni mucho menos que su patrocinador del siguiente Tour sea Salesforce, que mal. Deben ir a tocar donde nunca han tocado, seguir siendo revolucionarios tecnológicamente hablando, tener otra perspectiva.