Sólo recalcar que mi post está centrado en el "prestigio" musical de U2 hoy en día y en la visión que tiene el gran público de la banda. El repaso que hago de los discos en la última década no es una crítica estrictamente musical ni tampoco sobre el éxito comercial de cada álbum; de hecho prestigio y éxito comercial casi nunca van de la mano (Rihanna y Pablo Alborán, os comprarán, pero nunca os amarán).

Creo que es obvio que los objetivos de U2 al grabar AB no fueron los mismos que al grabar ATYCLB. Y eso nos lleva al día de hoy, donde aparte de las intenciones (eso de ser relevantes y tal), hay más factores, como la edad. Cuando tienes ilusión y 20 años grabas un disco en quince días, ahora te tiras años. Y por supuesto el factor negocio; no hay que olvidar que estos cuatro chicos son una fábrica de dinero en la que cada mínimo movimiento es observado con lupa. Muchas familias viven de ellos. Y eso sí que afecta al "prestigio", donde se valora más la libertad creativa que el cálculo comercial.

P.d: hablando de música, prefiero la Bomba al Innombrable del que no me entra nada. A man and a woman me encanta, es mi favorita de ese disco, pero es cierto que no pegan ni con cola con vertigo. Y el No line me gusta aún más, a pesar del tramo central donde creo que pesó claramente ese cálculo comercial del que hablo más arriba.

P.d 2: entiendo que es absurda esta aclaración en un FORO de música, pero lo repito una vez más. La mía es tan sólo una opinión, una más entre miles.