Sí señor Esteban, sí señor, completamente de acuerdo en todo lo expuesto (sobre todo en lo rosita). La opinión de THE_FLY también me parece muy interesante (como siempre, qué tío), pero creo que la verdad de la comparación que hace Forero X es otra... U2 han sido siempre unos prostitutos del mainstream; y los beatles parieron el mainstream, lo mataron, y lo excorcizaron luego para que nadie más pudiese tener el control. No hay comparación posible entre u2 y The Beatles.
También de acuerdo con lo que comenta Esteban de Radiohead: radiohead también eligieron hacer lo que les daba la gana y dejar de prostituirse, pero podrían haber sido tan grandes como u2 desde ok computer... En resumen, u2 es un producto comercial desde hace bastante tiempo, The Beatles y radiohead no. Y los Beatles sin embargo conquistaron el mundo aún dejando de serlo a nivel creativo (otra cosa es el uso que se ha hecho de ellos desde que se separaron)

Cita
EstebanForever
The Beatles son los más grandes en la historia precisAMENTE porque cuando alcanzaron la fama a niveles históricos decidieron meterse la fama en el bolsillo y hacer lo que les dió la gana...

A diferencia de U2, que cuando alcanzó fama quizo más, y más. Privilegiando el sonido de masas por sobre buenas composiciones. Quizás U2 tenía la pasta para ser otros Beatles (quien sabe, no?) pero no tuvieron los cojones. Y así como U2 otros tantos. Por eso Radiohead es mucho más grande que U2, porque cuando se esperaba otro Ok Computer salieron con KID A, que no sólo es un bicho raro...sino que UNA PUTA MARAVILLA.

Editado 2 vez/veces. Última edición el 29/10/2010 15:03 por CUBITO.